1:まとめさん2018/08/10(金) 08:19:04

　近視を矯正するレーシック手術で網膜剥離になった長野県の女性（62）が、リスクの十分な説明がなかったとして、医療法人社団「翔友会」（東京）に約580万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（佐藤哲治裁判長）は9日、医師の過失を一部認め、約100万円を支払うよう命じた。

　判決によると、女性は2013年9月、翔友会が運営していた眼科クリニックで両目の手術を受けた。手術前の検査で左目の網膜に穴が開いていることが分かったが、医師は手術は可能と説明。女性は手術後に左目が見えづらくなり、長野県のクリニックで網膜剥離と診断された。

2018/8/9 20:22
c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/400248171257627745

2:まとめさん2018/08/10(金) 08:20:09

62でレーシック？老眼あるんだから結局メガネいるじゃん
患者がバカなのでは

45:まとめさん2018/08/10(金) 08:54:26

>>2
手術受けたの5年前だから57歳だけどまあその時点ですでに老眼出てるわな

3:まとめさん2018/08/10(金) 08:20:11

失明は障害等級クソ高いぞ
2桁間違ってるよ

53:まとめさん2018/08/10(金) 09:01:16

>>3
施術ミスじゃなくて合併症への説明不足に対する賠償だからね

57:まとめさん2018/08/10(金) 09:08:54

>>3
失明したとは書いてねーだろ

7:まとめさん2018/08/10(金) 08:22:12

62歳まで眼鏡かコンタクトしていたんだろうに、そこでレーシックかよ。

8:まとめさん2018/08/10(金) 08:22:16

網膜ってもう作れるんだっけ？
技術が出来ただけだっけ？

22:まとめさん2018/08/10(金) 08:33:58

>>8
全く無理

9:まとめさん2018/08/10(金) 08:22:50

5年前だから57の時にレーシック受けたのか
やめとけよ

18:まとめさん2018/08/10(金) 08:32:13

レーシックなんかやるのがアホ
流行ってるからってリスクも調べずに飛び付くからそうなる
賢い人間は誰もやってない

21:まとめさん2018/08/10(金) 08:33:46

>>18
んなことない

20:まとめさん2018/08/10(金) 08:32:47

俺はワンデイのコンタクトレンズに行き着いたよ
レーシックなんて絶対にやらんw

23:まとめさん2018/08/10(金) 08:34:24

たった100万(°Д°)

24:まとめさん2018/08/10(金) 08:34:31

やすいーー

25:まとめさん2018/08/10(金) 08:35:05

レーシックって仮に成功しても数年後に何か起きそうでやりたくねえわ

26:まとめさん2018/08/10(金) 08:35:27

眼科医はやはりと言うかレーシック受けてない現実

55:まとめさん2018/08/10(金) 09:02:45

>>26
そうそう、安全性に不安があるんだろうなって考えちゃう
この手術が行われるようになってから30年くらいの
追跡調査をやってからでないと、受けるのは怖いよね

30:まとめさん2018/08/10(金) 08:41:26

レーシック興味あるけど白内障の手術できなくなるってのはマジなの？

40:まとめさん2018/08/10(金) 08:51:53

>>30
出来ないわけではない
度数の計算が難しくなって中に入れるレンズの選定が難しいだけ
今は計算できるようになってるから多くの場合大丈夫

31:まとめさん2018/08/10(金) 08:41:50

レーシックしたから網膜剥離になったわけじゃないだろ
網膜裂孔のレーザー治療が遅れたから網膜剥離になった
また学会では自覚症状のない網膜裂孔は剥離になる確率が低いのでレーザー不要という意見もある

まったく間違った記事

36:まとめさん2018/08/10(金) 08:49:13

>>31
お詳しいですね。
＞医師の過失を一部認め
一部ですね。治療費の返還を受けただけで網膜剥離の賠償ではないのでは？

34:まとめさん2018/08/10(金) 08:45:30

レーシック怖いからまだ眼鏡のほうがいいや…コンタクトもアレルギーだからできないし

35:まとめさん2018/08/10(金) 08:48:40

レーシック、フェイキック、リレックスだっけ
視力矯正手術にもいろいろあるらしいけどどれも年齢制限あったような

38:まとめさん2018/08/10(金) 08:51:15

眼科医はみなメガネ。
コンタクトもしない。

これが結論。

44:まとめさん2018/08/10(金) 08:53:30

たった100万円ってどんな計算なんだ。

47:まとめさん2018/08/10(金) 08:55:01

網膜剥離っつっても進行しなけりゃ持ちこたえるし
糖尿でも高血圧でもなるし失明にはまだステップあるから
この額なんじゃないかと。

48:まとめさん2018/08/10(金) 08:55:36

レーシックが社会問題になったのっていつ時期だっけ？と思って検索したら２０１３に消費者庁が動いてるね。ギリギリ被害者か。
それ移行の奴は自己責任だな

51:まとめさん2018/08/10(金) 08:57:48

眼科医だが、まあこれは妥当な判決、むしろ賠償少し安いのではという印象。
そもそも穴が無くてもレーシックにより網膜剥離になるリスクはあるが、穴が既に開いてる場合はレーザーによる処置が必要だったと思う

58:まとめさん2018/08/10(金) 09:09:38

コンタクトとか手術とかようやるわ
それしか方法が無いなら別だけど

60:まとめさん2018/08/10(金) 09:11:57

レーシック・インプラントは解説写真見るだけで受けたくなくなる

66:まとめさん2018/08/10(金) 09:18:25

当時57歳か…俺だったら施術お断りするな

配信元：http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533856744