1:まとめさん2019/02/07(木)11:19:28 ID:UiY

生活必需品しか買えないようにできるし管理もやりやすいだろうに

10:まとめさん2019/02/07(木)11:26:03 ID:vfz

>>1
受給者叩きとかみっともねー
その怒りを政治家の不正とか汚職に?けろよ

19:まとめさん2019/02/07(木)11:29:54 ID:aPh

>>10
これ受給者やなくて政治を叩いてると思うで

4:まとめさん2019/02/07(木)11:24:03 ID:1HA

貧困ビジネスに利用されるやろね
悪いやつらにピンハネされるくらいなら普通に支給せざるを得ない

6:まとめさん2019/02/07(木)11:25:01 ID:UiY

現金化されるかも知れないけど、履歴を見れるようにして不自然な動きあれば停止できるでしょ

12:まとめさん2019/02/07(木)11:26:45 ID:1HA

>>6
ま、実際は特殊なカードだと生活保護受けてるって分かるから反発されるだけなんやけどね
行政もチケットとか現物支給に近いことしたいに決まってるし

20:まとめさん2019/02/07(木)11:30:33 ID:ZaR

>>6
それやるとプライバシーがーとか言い出すヤツでてくるやろ
まあ生活保護とは言え買ったもの事細かに見られるのは嫌やと思うで

11:まとめさん2019/02/07(木)11:26:13 ID:q4E

別に電子マネーまでしなくても、専用クレカでええやん
クレカなら使途追跡できるしな

17:まとめさん2019/02/07(木)11:28:40 ID:ZxM

>>11
これもそうやな

チケットにしろ！コスト高いからダメです！はよう見たけどクレカは今まで議論に出たんやろか？

15:まとめさん2019/02/07(木)11:28:04 ID:CjR

実際、電子マネー化すると一気に支給日の役所の混雑を解消できそうだけどな
チャージ式にすりゃマジで保護課も楽になるだろ

16:まとめさん2019/02/07(木)11:28:27 ID:ocs

パチ屋「電子マネー対応したやで〜＾＾＾」

22:まとめさん2019/02/07(木)11:31:15 ID:UiY

>>16
ケースワーカーが履歴確認→受給停止でええやろ
カスに与える制度ではない

32:まとめさん2019/02/07(木)11:36:20 ID:q4E

つか、とりあえず簡単にできる改革として、生活保護の窓口は市役所とかじゃなく警察署内に出向すべきやと思う
「善良な受給者」なら何の障害にもならないよね？ｗｗｗ

35:まとめさん2019/02/07(木)11:37:09 ID:1HA

受け取ってる人の多くは怒らせちゃヤバい性格やろしな
実際に窓口で対応する職員にとっては堪ったもんやないよな
こういうのこそ高い金貰うプロに現場仕事やらせて国は強硬的な制度作って欲しい

36:まとめさん2019/02/07(木)11:37:43 ID:yKz

なんでお前らはそうも下層には厳しいんや？

41:まとめさん2019/02/07(木)11:38:34 ID:6bb

>>36
自分の下はナマポしか居ないんやろ

49:まとめさん2019/02/07(木)11:41:06 ID:CjR

>>36
別に本当の弱者には優しくすべきと思ってる
ワープアよりも楽して税金免除でノウノウと暮らしてるのがダメって事だ
本当に仕方ない人の生活保護は問題ないが貰ったもん勝ちの風潮は改善すべきだろ

37:まとめさん2019/02/07(木)11:37:52 ID:zI8

領収書形式じゃあかんのか？
はじめに15万ほど渡して領収書の分だけ補填するんは経費がアレか…

48:まとめさん2019/02/07(木)11:41:01 ID:1HA

>>37
そもそもそういうことが出来ない人が多い
病院行かんだけで精神障害・知的障害に近い受給者も多いやろね
女ならそういう人は風俗とかに堕ちるけど

43:まとめさん2019/02/07(木)11:39:41 ID:ocs

税金めっちゃ搾り取られてその流れた先が怠け者のクズやったら腹立つやろ

45:まとめさん2019/02/07(木)11:40:05 ID:Neh

一般人が管理されるなら生活保護はもっと管理させてもしゃーない

47:まとめさん2019/02/07(木)11:40:50 ID:UiY

必要としてる人だけ受給できればいい
そのためには使用履歴が確認できる電子化した方が良いと思う

51:まとめさん2019/02/07(木)11:41:52 ID:ZxM

実際ワイも遠からず近からずの知人が偽装離婚で生活保護貰ってるからなんともいえんわ

ネットの話とか少数派のおおげさ報道やろと思ったらご近所になあ

52:まとめさん2019/02/07(木)11:42:36 ID:48Z

昔パチ屋で働いてたけど年金支給日と生活保護受給日はめっちゃ人来てたで
救いとかいらんやろ

54:まとめさん2019/02/07(木)11:43:02 ID:6bb

受給者がこんなに貰えるのはおかしい！ってのは違うやろ
ワープアだからもっと給料くれやって主張すべきでしょ

58:まとめさん2019/02/07(木)11:44:15 ID:ZxM

>>54
なんでトレードオフで考えるん？

ワープアの給料は上げるべき
生保は下げる必要はないけど不正や無駄な支給は止めるべき

両方やればええんや

60:まとめさん2019/02/07(木)11:45:25 ID:CjR

>>54
この議論の裏には行き過ぎた増税と生活保護の免除のアンバランスが問題だと思ってる
そして国は消費税で賄おうとするんだけど一般層も増税で氏ぬ事を考えてない
消費税を増税したら生活保護以外が払っている税金を下げるべきなのに国はそれをしない
よってワープアや給料が上がらない人間は苦しくなる一方

61:まとめさん2019/02/07(木)11:46:58 ID:ZxM

>>60
年金受給者より生保の方が払いがええから生保貰いたがる高齢者が増えてるのも制度の失敗やな

とはいえ今の受給者もワープアより可処分所得多いんやけど

62:まとめさん2019/02/07(木)11:47:05 ID:Neh

消費を促したいのに消費税あげるとか幼稚園児でもやらんのになあ

68:まとめさん2019/02/07(木)11:48:34 ID:ZxM

>>62
８％やと端数でイライラするから１０％でスッキリ楽しく買い物しよう理論やぞ

71:まとめさん2019/02/07(木)11:49:19 ID:Neh

>>68
ガイジ並感よなあ
なら5%にしろと言いたい

65:まとめさん2019/02/07(木)11:48:01 ID:UiY

いまの現金ばらまいての使用用途不明の管理よりは絶対いい

79:まとめさん2019/02/07(木)11:57:24 ID:w88

生活に必要最小限度だと人権的にいろいろとねぇ

いっそのこと過疎村とかで共同生活させればええのに

81:まとめさん2019/02/07(木)11:58:34 ID:ZxM

>>79
居住地の理由があるからできない

ほんとはグリーンピアみたいな行政が生んだ非活用施設使ってもらうのがええんやけど

127:まとめさん2019/02/07(木)12:51:39 ID:BNN

外人が受けれるのはおかしいな

170:まとめさん2019/02/07(木)13:13:06 ID:coA

働けない人と働かない人の線引きが曖昧なうちは答え電話

配信元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1549505968