1:まとめさん2019/07/20(土) 12:53:08.21 ID:2CNkjX+x0.net BE:329591784-PLT(12100)

多くの犠牲者がでた「京都アニメーション」の火災事件。あまりに凄惨な事件に、衝撃が広がっている。報道による
と、身柄を確保された男性は、京都市内の病院に搬送された。

そんな中、ネットでは「弁護するとこなんて何もないじゃない」「犯罪者の弁護なんておかしいだろ！」「弁護しないで
ほしい」といった声が散見される。

どうして非道な犯罪を行った人も、弁護する必要があるのだろうか。神尾尊礼弁護士に聞いた。

「人権を守るため」と抽象的に考えたり、「弁護士の仕事だから」と割り切ったりすることも可能でしょう。私は、刑事
裁判を適切で意味のあるものにするため、社会を保つために弁護すべきと考えています。

https://www.bengo4.com/c_1009/n_9907/

2:まとめさん2019/07/20(土) 12:54:11.32 ID:eWAVRZvx0.net

法律＞感情論なのは当たり前
どこぞの国じゃあるまいし

4:まとめさん2019/07/20(土) 12:54:25.74 ID:HOi9icVo0.net

それが仕事なんだからしゃーないわな

633:まとめさん2019/07/20(土) 14:13:51.11 ID:9nBjIZa/0.net

>>4
まあな。仕事と私怨は一緒にしたらあかん

11:まとめさん2019/07/20(土) 12:56:01.94 ID:4HpHO1lU0.net

さすがに弁護するなは笑える
頭おかしい

13:まとめさん2019/07/20(土) 12:56:06.92 ID:xNO4kfq30.net

犯人の側に立って事件に至る経緯を紐解く役割は必要
ドラえもんやらちょうちょ結びとか言い出さない限りは

15:まとめさん2019/07/20(土) 12:56:22.50 ID:wjv2Wb1P0.net

どうせ死刑になるのに
なんで巨額の医療費を投じて助けるんだ
助かったあとも死刑執行まで生命維持にいくらかかるんだ
税金泥棒
それなら実験台にしろ

142:まとめさん2019/07/20(土) 13:10:34.27 ID:fLQ/iVmk0.net

>>15
それは
本質的に京アニに火をつけたヤツと同一の
法を無視した感情論だよ

17:まとめさん2019/07/20(土) 12:56:34.68 ID:/x0tL8Nx0.net

どれだけ凶悪犯でも弁護人はいる
感情的になりやすい事件ほど冷静な目が必要
気持ちはわかるけどな

46:まとめさん2019/07/20(土) 12:59:46.33 ID:JWD5tzpC0.net

こういう場合でも減刑を求めたりするの？
事件全容の解明のために弁護士を立てる意義はあると思うが

301:まとめさん2019/07/20(土) 13:30:55.26 ID:HHZlKsz70.net

>>46
そりゃそうだろ
弁護士は国選だろうがプロだぞ
ゲームみたいなもんだよ

336:まとめさん2019/07/20(土) 13:34:03.59 ID:EzhBGjd10.net

>>46
減刑を前提にするからゲロするんだろ。

51:まとめさん2019/07/20(土) 13:00:13.27 ID:5a4AXBSL0.net

弁護するのが弁護士

117:まとめさん2019/07/20(土) 13:07:11.23 ID:BlRJthAU0.net

正義を守るんじゃなくて秩序を守るものって昔から言われてるだろ

126:まとめさん2019/07/20(土) 13:08:45.29 ID:N4LKL1jk0.net

いつも思うけど凶悪犯の弁護ってなにを弁護するんだろう？
被害者が悪かったとか言うの？

831:まとめさん2019/07/20(土) 15:18:31.64 ID:0J1WrvwQ0.net

>>126
被告の家庭環境は****で、犯行当時の精神状態は事理弁識つかない状態だったんです。なので、死刑判決でなく、懲役15年くらいにしてくださいっていう。

338:まとめさん2019/07/20(土) 13:34:23.91 ID:BjF0ItYp0.net

死刑判決が恣意的なものではなく、慎重に審理した結果 不可避なものだと結論づける為に弁護士は必要なんだよ

589:まとめさん2019/07/20(土) 14:05:38.83 ID:zrPdoxTD0.net

双方が平等に扱われるからこそ裁判の公正さが成り立つ
被疑者にのみ弁護士を立てる権利を奪ったらそれは不正な裁判となりどんな凶悪犯でも有罪判決が効力を持たないものになってしまうぞ

733:まとめさん2019/07/20(土) 14:35:15.59 ID:JsxmcUP90.net

死刑回避はもう無理だろうけど、少なくとも最低限弁護はしましたよという体裁だけは取っておいてほしいわ。
一応この国対外的には法治国家で通してるんだからさ。

844:まとめさん2019/07/20(土) 15:23:45.39 ID:nY1k02qX0.net

どんな悪い奴でも弁護を受けさせるのが近代裁判・近代法治国家。
弁護をしようがないほどひどい奴は結局有罪。今回は死刑が予想される。それでも
最終的に決めるのは裁判。それまではたとえ建前と言われても推定無罪。

配信元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1563594788