1:まとめさん2019/08/03(土) 23:17:22.35 ID:CbGs5JhA0.net

「人が物を認識してる」んやなくて「物が人に認識されて生まれる」とかさ
世界の見方が変わって新鮮に感じるわ

2:まとめさん2019/08/03(土) 23:17:49.79 ID:VEc0yCse0.net

ムズかしー

6:まとめさん2019/08/03(土) 23:18:36.89 ID:AYPDCKOKd.net

言い方変えてるだけやん

15:まとめさん2019/08/03(土) 23:19:59.85 ID:CbGs5JhA0.net

>>6
全然違うで
前者やと認識とか関係なく「物」が実際に存在していることになる
後者やの「物」は人が認識して初めて存在することになる

85:まとめさん2019/08/03(土) 23:28:53.91 ID:IxMh+0CN0.net

>>15
人間の意識の上での物の存在は確かにそうやが物理的実在としては認識に関係なく物は存在すると考えるべきやろ

そこらへんの切り分けはどうなってんの？

7:まとめさん2019/08/03(土) 23:18:47.00 ID:CbGs5JhA0.net

「脳が認識した"物"があるだけであって、"物自体"は存在しない。」

これも衝撃的やったわ

9:まとめさん2019/08/03(土) 23:19:13.72 ID:VEc0yCse0.net

そういう系の話教えて

22:まとめさん2019/08/03(土) 23:21:16.19 ID:CbGs5JhA0.net

>>9
「人は個人ごとに全然姿形違うのに何で"人"で括って認識できるのか」とか
実際考えてみたら不思議よな

29:まとめさん2019/08/03(土) 23:22:01.37 ID:CF9H8HJ8d.net

>>22
ほんなら例えば机は存在すると思うか？

46:まとめさん2019/08/03(土) 23:24:42.67 ID:CbGs5JhA0.net

>>29
「机」と人間が読んでる物は存在するやろ
「机」そのものは存在しない

足が一本とれても机と呼べる
二本とれてもまだ呼べる
三本とれてもぎり呼べる
でも四本とれたらただの板

つまり、机そのものが存在してる訳やない
ただ板に何らかの要素が加わって相対的に机なるものが生じるだけや

43:まとめさん2019/08/03(土) 23:24:17.22 ID:VEc0yCse0.net

>>22
確かに不思議だよな
そこら辺の線引きも難しいしね

65:まとめさん2019/08/03(土) 23:27:19.52 ID:CbGs5JhA0.net

>>43
「それぞれを人と認識するためには全ての人の根本となる「人」が存在している必要がある」

「ガキの描いた下手くそな三角形とパソコン使って描かれた三角形を両方とも三角形と認識できるのは『内角の和が180度の全ての角が等しい形』という大本を知ってるからなのと同じだ」

こんな議論があった気がする

11:まとめさん2019/08/03(土) 23:19:20.06 ID:QZYLfqhB0.net

宗教もそんな感じやろな

13:まとめさん2019/08/03(土) 23:19:42.45 ID:CdF2sLql0.net

モンティ・パイソンの哲学サッカーすこ

17:まとめさん2019/08/03(土) 23:20:31.43 ID:zgGqYa6p0.net

哲学の本ってわけわからんよな
全然進まん

18:まとめさん2019/08/03(土) 23:20:35.62 ID:CbGs5JhA0.net

これ義務教育で哲学教えるべきやろ
勉強が楽しいって思える機会は少しでも増やすべきやと思うんや

19:まとめさん2019/08/03(土) 23:20:40.68 ID:yWcyQOVz0.net

色の見え方の話もおもしろいよな
みんな同じ色と思ってるけど実際は違うかもしれん

31:まとめさん2019/08/03(土) 23:22:22.29 ID:CbGs5JhA0.net

>>19
実際動物の中には電波が見えるやつとかおるらしいしな
人によって世界の見え方が違ってるとしても全然おかしくはないよな

57:まとめさん2019/08/03(土) 23:26:23.68 ID:yWcyQOVz0.net

>>31
ガキに絵を書かせると太陽の色青だったりするのは実際にそう見えてるから とかね
しかし周りの大人に注意されて矯正されるみたいなのも聞いたことある

20:まとめさん2019/08/03(土) 23:20:43.11 ID:QbqX/mxO0.net

ワイら凡人にはただの頭の体操にしかならんのが辛い

21:まとめさん2019/08/03(土) 23:21:03.03 ID:17ZO6gja0.net

世界の見方を変えて何かを成し遂げられるようなやつなんて教科書に載るような偉人だけや
哲学なんてただ単に面白いだけ

23:まとめさん2019/08/03(土) 23:21:17.88 ID:zTvCkAq40.net

人類史上コスパ最高な娯楽よな

30:まとめさん2019/08/03(土) 23:22:07.95 ID:leEgW8k9p.net

それ何がすごいのか分からん
その程度の話ならワイが中学の時自分で思いついてたレベルや

47:まとめさん2019/08/03(土) 23:24:54.53 ID:rQUQMPKg0.net

>>30
誰でも思いつくことを掘り下げてちゃんとメカニズムにまで論証してるからすごいんや。

厨房が思いつくのが1+1=2なら
修士課程で1+1=2をペアノ公理で証明する感じ。

思いつくのと論証は天と地の差がある

54:まとめさん2019/08/03(土) 23:26:05.29 ID:DNp6Zr9M0.net

ワイはなぜ生まれてきたんやろか

60:まとめさん2019/08/03(土) 23:26:40.89 ID:+1iox1Jm0.net

>>54
本質は実存に先立つんやで
これから見つけていくんや

62:まとめさん2019/08/03(土) 23:27:10.77 ID:vYd1mrsZ0.net

今の哲学の目標ってなに？
一昔前は実存主義やったけど実存主義ってそもそもなんなんや？自分らしく活発に生きましょうってこと？

91:まとめさん2019/08/03(土) 23:29:28.74 ID:y6ifIyW2a.net

>>62
生きてる意味なんてなかったんや！自分で考えなあかんのや！
ってのが実存主義で
それをぶっ壊したのが構造主義って考え方
今はポスト構造主義とかポストモダンとか呼ばれてる哲学が主流なんやがそれもまた壊されかけとる

70:まとめさん2019/08/03(土) 23:27:35.64 ID:y7OYiEOI0.net

哲学科とかいうニート製造組織

90:まとめさん2019/08/03(土) 23:29:26.03 ID:nxs2gHDj0.net

お前らって存在するんか？

93:まとめさん2019/08/03(土) 23:29:49.74 ID:AEW8dBjN0.net

>>90
スクリプトかもしれんな

97:まとめさん2019/08/03(土) 23:30:28.41 ID:QfLEJTXX0.net

哲学が役に立たんとか言ってる奴は
トロッコ問題みたいなのに鉢合った時とかどないするんや？

112:まとめさん2019/08/03(土) 23:32:25.11 ID:65TNrWTh0.net

>>97
普遍的正しさを決める議論そのものを哲学と呼んでいるだけで
実際に普遍的正しさが定義できた試しがないからなあ

100:まとめさん2019/08/03(土) 23:30:55.06 ID:iv7wh6+Q0.net

アホで学の無いワイは哲学って何か構えてまうな
意味解らなくて読むのも難しそうやし理解できたらできたで心酔してしまいそうや

配信元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1564841842