1:まとめさん2020/04/03(金) 20:48:08 ID:Ixa5D/Ws0

2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。

2:まとめさん2020/04/03(金) 20:48:37 ID:Ixa5D/Ws0

池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。

しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。

また、建物の近くで発砲したことが問題視され、ライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。

今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。

3:まとめさん2020/04/03(金) 20:48:41 ID:OOyV6VQQ0

こんなことになるならもう駆除しなくてよくね？

4:まとめさん2020/04/03(金) 20:48:43 ID:WfOe8sr90

引っかけクイズかよ

7:まとめさん2020/04/03(金) 20:49:48 ID:nGeW3z6z0

巧妙なトラップ

10:まとめさん2020/04/03(金) 20:50:16 ID:qCkJO7Mh0

立ち会った時点で許可したのと同義じゃないの？

11:まとめさん2020/04/03(金) 20:50:30 ID:mwguN6mta

点数稼ぎ？

12:まとめさん2020/04/03(金) 20:50:49 ID:epoOyLS40

これは裁判で勝てるから問題ないでしょ

13:まとめさん2020/04/03(金) 20:50:56 ID:b7RIEgpj0

撃ち殺されても文句言えねえだろこの警察

14:まとめさん2020/04/03(金) 20:51:28 ID:QRvljUjd0

いやこれは許されるだろ
許されなかったら馬鹿じゃん警察

17:まとめさん2020/04/03(金) 20:52:44 ID:gNrpiHv/0

いや問題は許可が取り消された事だからな？それは戻ってこないんだぞ？

20:まとめさん2020/04/03(金) 20:53:02 ID:MaI6xUBqa

立ち会いしてるから撃つなって言ったのに撃ったんだろ

21:まとめさん2020/04/03(金) 20:53:09 ID:IS4bMeVV0

忠実に公務を果たす勤労者の姿だぞ
彼らのために税金納めていけ

22:まとめさん2020/04/03(金) 20:54:14 ID:lxRgrpPd0

立ち会ったが撃っていいとは一言も言ってない

23:まとめさん2020/04/03(金) 20:54:26 ID:txaT9HAS0

これで手続きに時間がかかるようになるんでしょ

24:まとめさん2020/04/03(金) 20:55:01 ID:HNcPPTv+0

猟友会はもう協力しなくていいよ
全部警察にやらせろ

25:まとめさん2020/04/03(金) 20:55:14 ID:psBA0U7i0

もういい加減警察の不祥事はもっと叩くべきだわ

26:まとめさん2020/04/03(金) 20:55:58 ID:6edS+ppl0

銃刀法違反をした者は一生銃砲所持許可申請通らないからもうハンターとしての人生は終わったな

公安が無能なせいで貴重な人材が路頭に迷ってしまった

28:まとめさん2020/04/03(金) 20:56:27 ID:CsZtvH1a0

経緯が詳しく分からないけど
こいつだって猟師の資格持ってるなら撃つための手続きとか知ってるんじゃないのか

47:まとめさん2020/04/03(金) 21:01:35 ID:V4TcuzhS0

>>28
そもそも違法性は無くで不起訴処分になってるけど取り消された事案

33:まとめさん2020/04/03(金) 20:57:28 ID:EflAQBZE0

猟友会にやらせずに警察に撃たせたらいいじゃん
デカイ犬撃つより実戦練習になるっしょ

43:まとめさん2020/04/03(金) 21:00:44 ID:6edS+ppl0

>>33
警察のゴミみたいな対人用銃じゃ熊は殺れないらしい

ライフル銃や猟用の威力のある物じゃないとイノシシすら難しいらしいからね

下手に熊に威嚇して殴り殺しにされるだけ

62:まとめさん2020/04/03(金) 21:08:04 ID:EflAQBZE0

>>43
それ使えって話ですよ

34:まとめさん2020/04/03(金) 20:57:31 ID:Ja3GJQz60

公務員兼猟師だがマジで嫌われてるとかじゃない限りこんな事は起きない
北海道なんてこんなの日常茶飯事だし事務手続きミスるとも思えないわ

39:まとめさん2020/04/03(金) 20:59:00 ID:sWHX9UF6M

>>34
てかどんな手続きするんだ？
公安とか出てくる理由あんのか

51:まとめさん2020/04/03(金) 21:03:24 ID:Ja3GJQz60

>>39
都道府県によるけど緊急時には市町村の首長が許可下ろすのがほとんどなんで警察が出てくる理由はまずない
全国で年間数万頭の駆除があるんだからまして公安出てくることはないんだけどなあ

83:まとめさん2020/04/03(金) 21:30:06 ID:Oiv9jIFbd

>>51
今回は降りてないのにしたっぱの役人が依頼しちゃったんだろどうせ

87:まとめさん2020/04/03(金) 21:33:02 ID:Ja3GJQz60

>>83
マジでそれならガイジすぎるけどな

ただ多少ミスっても田舎の役所と警察なんて蜜月だから裏でうやむやにするはずなんだよなあ

90:まとめさん2020/04/03(金) 21:40:19 ID:sH3X2cJsM

>>87
これ
無事駆除して怪我人もないのに許可取り消しってのはありえない
ミスがあったとしても口裏合わせるわ

35:まとめさん2020/04/03(金) 20:58:02 ID:EdXrWfC90

熊怖いから駆除してくれる人が減るの嫌なんだが…

36:まとめさん2020/04/03(金) 20:58:19 ID:hyPjJAnSM

公安に事前通達とかいるの知らなかった
でも猟友会の人なら絶対知ってるはずだよな
なんで撃ったんだろ

38:まとめさん2020/04/03(金) 20:58:28 ID:p6FWiPNS0

多分だけど市民の安全が確保されて許可が降りたら撃っていいのにいきなりうっちゃったってこと？

48:まとめさん2020/04/03(金) 21:01:42 ID:dPp4WYMEa

>>38
安全確保してようが何しようが発砲した場所の近くに民家あったからアウトって判断

近隣住民は警察と役人が避難させて『さぁどうぞ！』ってお膳立てをしてた
けど裁判始まったら警察も役人も
『許可も同意もしてませんよ』って掌返し

40:まとめさん2020/04/03(金) 20:59:17 ID:vPbAPd+70

その猟友会員が素行の悪いクズで皆んなが困り果ててたからトラップを仕掛けたという可能性

46:まとめさん2020/04/03(金) 21:01:12 ID:Gd6UX1aCa

これ普通にハンターが悪いやつだけどね
「公安委員会の許可」って撃っていいですかとか聞いて許可取るとかって話じゃないからな
公安委員会は「狩猟、有害鳥獣駆除、標的射撃は所持許可を出している」っていう許可だからな
それに当てはまっているかどうかを判断するためのハンターの免許資格だからな
市役所の職員とかただの警察官よりもプロの判断が求められるに決まってるんだよ
にもかかわらず言われたからやりましたって素人かよってなったから所持許可を取り消されたって当たり前の話

49:まとめさん2020/04/03(金) 21:02:50 ID:4hGtKZYF0

>>46
狩猟資格持ってるにもかかわらずそんなことになったから問題になったんじゃね

53:まとめさん2020/04/03(金) 21:04:14 ID:V4TcuzhS0

>>46
これ有害出てて違法性は無かった案件

58:まとめさん2020/04/03(金) 21:05:23 ID:dPp4WYMEa

>>46
撃った場所が問題なだけだぞ

60:まとめさん2020/04/03(金) 21:06:28 ID:Gd6UX1aCa

>>58
そうだよ
ちゃんと撃っていい場所なのか判断するための専門家なのにその判断できないから所持許可を取り消されたって話だよ

69:まとめさん2020/04/03(金) 21:12:31 ID:dPp4WYMEa

>>60
で、撃ってダメな場所かどうかに関しては不起訴処分だからな

57:まとめさん2020/04/03(金) 21:05:18 ID:jCONXSQk0

とんちですね

59:まとめさん2020/04/03(金) 21:05:39 ID:Ja3GJQz60

あと狩猟免許試験合格するために有害捕獲の申請や実施隊の要項とか難しいことを知る必要はない
猟師だから全部の規則知ってるってことはないわな

63:まとめさん2020/04/03(金) 21:08:26 ID:+U7vr8VMa

【北海道】頼まれヒグマ駆除したのに…猟銃所持許可取り消し　不服のハンター、提訴へ　
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585888156/

65:まとめさん2020/04/03(金) 21:10:31 ID:F6eQ1BLZM

公道とか寺社とか撃っちゃいけない箇所がいくつかあるのは事実だけど緊急時に警察が良いと言ったら問題ない
現場に立ち会ったのに後でダメはおかしいわな

66:まとめさん2020/04/03(金) 21:10:45 ID:MaI6xUBqa

解説読んで納得した
撃ったことが問題じゃなくて撃って良いか自分で判断できないから取り消されたんだな
そりゃそうだわな

67:まとめさん2020/04/03(金) 21:11:17 ID:dQj3GBGc0

あったなこんな事件
お警察様的に猟師はどう動けばよかったんだこれ
威勢よく警察の撃ってヨシ発言に了解！！！！！！！！！！！って返しながらクマが山に帰るまでタバコでも吸ってりゃよかったのか

70:まとめさん2020/04/03(金) 21:13:39 ID:Gd6UX1aCa

>>67
ここだと無理なんであっちに誘導して下さいとかそういうことするべきだったんじゃないの

71:まとめさん2020/04/03(金) 21:14:04 ID:cu25xrWk0

警察官は発砲したら一生下っ端のままらしいじゃん
ハンターの助けが得られなくなったら出世と命の危機と引き換えに拳銃でヒグマと戦う羽目になるのか

73:まとめさん2020/04/03(金) 21:16:48 ID:Ja3GJQz60

地方公務員の立場としては猟師は大事な人材なんで極力失いたくないわ
役場と警察に掌返しされるあたり当人がヤバいやつだったんだろうな

76:まとめさん2020/04/03(金) 21:24:16 ID:j8OTEsss0

建物の近くで発砲はないわ
逮捕＆免許取消で妥当

86:まとめさん2020/04/03(金) 21:32:26 ID:Vf27ihnQ0

住宅地だかで許可なく撃てない場所だけど、警察官がお願いしたから撃った
獲物を仕留めたとき、現場の警察官からハンターにお礼の言葉があった
警察で事後処理中、禁止箇所で発砲許可出した理由を現場にいた警察官に聞いたら、許可してないと言い張ったのでハンターが無断で発砲したとして罰せられた

道内テレビニュースではこんな感じだったが

配信元：https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1585914488