1:まとめさん2022/08/19(金) 08:06:31 ID:+hEN7RVS0●

https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20220819-00310926

これが「一般道で時速194km」のリアルだ！　事故現場で撮影したシミュレーション動画を公開


柳原三佳ノンフィクション作家・ジャーナリスト
8/19(金) 6:02


8月14日、「Yahoo!ニュース個人」で公開した『一般道で時速194kmの死亡事故が「過失」ですか？ 大分地検の判断に遺族のやり切れぬ思い』には、多くの反響が寄せられました。

　また、この日の午後、遺族が大分市内で開いた記者会見には、突然の告知にもかかわらず、新聞、テレビ局など10社が取材に訪れ、「なぜこの死亡事故が危険運転致死罪で起訴されないのか？」という遺族の訴えが、全国に向けて一斉に報じられました。

■時速194kmでの死亡事故、大分地検は「過失」と判断
　事故は、2021年2月9日午後11時頃、大分市里の片側3車線の道路で発生しました。乗用車で直進していた少年（当時19）は、法定速度60キロの道を194キロで走行中、交差点で右折しようとしていた対向車に衝突。対向車は約90メートル飛ばされ、運転していた小柳憲さん（50）が死亡、少年が重傷を負ったのです。





大分県警は捜査の結果、少年が大幅なスピード違反をして制御困難な状態で小柳さんの車に衝突したと判断し、2021年5月7日、「自動車運転処罰法違反（危険運転致死）」の疑いで大分家庭裁判所に送致。同家裁はその後、大分地方検察庁への送致（逆送）を決定しました。

　ところが、事故から1年半後、大分地検は『衝突するまでまっすぐ走れているので、直線道路での走行は制御できていた』として、『危険運転致死罪には当たらない』と判断。少年を、より罪の軽い『過失運転致死罪』で起訴したのです。

2:まとめさん2022/08/19(金) 08:07:14 ID:+hEN7RVS0

大分地検のこの判断には、

『超高速で真っ直ぐ走れるのは自動車の能力であり、決してドライバーが制御していたわけではない』

『時速100キロを越えてもアクセルを踏み続けたのは自分の意志（故意）。危険運転致死傷罪は何のためにあるのか？』

　といった多くの疑問の声が寄せられ、SNS上にも同様の批判が次々と書き込まれました。

　が、その一方で、

『直進車と右折車の事故の場合、右折車の方に注意義務がある』

　といった、指摘が散見されたのも事実です。

　亡くなった小柳さんの遺族を支援している「ピアサポート大分絆の会」メンバーは、こう訴えます。

「地元紙の報道によると、加害少年は『どれだけスピードが出るか試したかった。過去にもスピードを出したことがある』と供述しています。これは『過失』などではなく『故意』です。我々は、地元民だからできるタイムリーなサポートは何かと考え、事故現場を実際に走行して撮影しシュミレーション動画を作成しました。194キロという速度をぜひこの目で見て、事故状況を察していただければと思います」

5:まとめさん2022/08/19(金) 08:08:15 ID:+hEN7RVS0

■一般道での時速194キロとは？　支援団体が動画を作成
　では、早速、2本の動画をご紹介したいと思います。

　上段は時速194キロ、下段は法定速度の60キロ、同時に再生しながら比較できるよう編集されています。

●動画１＜暴走加害者からの見え方＞
（作成／いずれもピアサポート大分絆の会）


https://m.youtube.com/watch?v=yFk6_emlM9Y
【上段】時速194キロの動画は、まさに目もくらむような速さです。対向車のライトは流れ星のように通り過ぎていきます。そしてこの動画上では、0：35、つまり35秒で現場交差点に到達します。もし、左右から人や車や動物が出てきたら、まず安全に車を停止させることはできないでしょう。

【下段】時速60キロの動画は、194Kとは打って変わって、周囲の状況をしっかりと確認することができる速さです。上段と全く同じルートを辿っていますが、現場交差点に到達した時点で1：20、つまり約80かかっていることがわかります。

6:まとめさん2022/08/19(金) 08:09:13 ID:+hEN7RVS0

●動画２＜被害者からの加害車の見え方＞
　2本目の動画は、交差点で右折待ちをしている被害者側から見た対向車の見え方です。


https://m.youtube.com/watch?v=DQr7uziM0EE

【上段】時速194キロの対向車のライトは一気に近づき、ものすごい速度で交差点を通過していきます。

【下段】時速60キロの法定速度を守って走行する対向車のライトの動きです。時速194キロの車と比べると、止まっているように思えるほど、ゆっくりと近づいてくることがわかります。

　ちなみに、時速60キロで走行する車は2秒で約33メートル進みますが、時速190キロになると、2秒で107メートル進みます。

　事故現場は法定速度60キロの道ですから、一般のドライバーは、対向車のライトが交差点から100メートル以上離れていれば、通常は安全に右折できると判断するはずです。つまり、194キロという猛スピードで対向車が近づいてくることを予測するのは、極めて困難だと言えるでしょう。

170:まとめさん2022/08/19(金) 09:35:00 ID:fb27hXiW0

>>6の動画を見る限り被害者である右折車の注意散漫か判断ミスにしか見えないなあ
俺だったらやけに飛ばしてる直進車が近付いてるなあ右折せずに待つかと判断する

195:まとめさん2022/08/19(金) 09:40:39 ID:vZWRKV7u0

>>6
これは自分なら曲がらないなぁ
夜はみんな飛ばすしヘッドライトだと距離感がいつも難しくて超安全目に曲がるから嫁からクレーム出たりたまに後ろからクラクション鳴らされるけど自分が正しいと思ってる

355:まとめさん2022/08/19(金) 10:27:27 ID:S8C5WL780

>>6
これなら先に直進させてから曲がる
バイク相手なら距離感云々あるかもしれんが、本当にこの映像のとおりなら被害者側の判断で防げてる
もちろん直進車は屑だし一番の加害者ではあるが

430:まとめさん2022/08/19(金) 10:43:43 ID:3JNsGiKr0

>>355
動画で「こいつは194キロでぶっ飛んでくる」と分かってて見てるとずっと注視し続けるする訳だからね

逆に言えば194で来ると分かってて止まれないやつはこの世にいない

まず一度視認して、先行車とかなり距離があるのを見て、先行車が行ったのを目で追って行くと暴走車から目線が外れる
その上で交差点に到達する時間ではないと思い右折したらぶっ飛んできてたんだろう

7:まとめさん2022/08/19(金) 08:09:37 ID:+hEN7RVS0

■「危険運転」のハードルの高さと闘ってきた遺族たち
　今回の大分地検の対応には、「危険運転致死傷罪」での起訴を求めて闘ってきた多くの被害者遺族からも次々と意見が寄せられています。

　2020年3月14日、葛飾区四つ木五丁目の交差点で11歳の長女・耀子さんとともに横断歩道を横断中、赤信号無視の直進車に轢かれ、耀子さんが死亡、自身も重傷を負った波多野暁生さんから寄せられたメッセージを紹介します。

　私も検察に、『危険運転致死傷罪で起訴してほしい』と何度も意見を届けてきた被害者遺族の一人です。

　今回、加害者は時速194キロという速度がどれ程危険かを理解しながらもなお、アクセルを踏んでいます。この様な運転をして人を殺めた者には、重い罰が待っている。重い罰は受けたくないからルールを守る。これが、法律が果たすべき「抑止力」だと思います。

　しかし、このような危険運転で人を殺めても、最大限重い罰に問うというファイティングポーズを検察自らやめてしまうのが日本の悪質交通事故処理の実態です。

　この事件は野放しになっている日本の危険運転致死傷罪の問題を再考する重大なきっかけになると思います」

16:まとめさん2022/08/19(金) 08:14:02 ID:dGj1TgrO0

これ裁判官てどんな感覚なの？

17:まとめさん2022/08/19(金) 08:14:36 ID:+hEN7RVS0

>>16
まだ裁判は開かれていない。
裁判前に検察が危険運転致死じゃないって言ってる段階

20:まとめさん2022/08/19(金) 08:15:44 ID:crbgrrpv0

130もオーバーして走っておいて危険運転ではないってちゃんちゃらおかしな話だよな

29:まとめさん2022/08/19(金) 08:22:32 ID:inrm8TNY0

194km/hだと秒間50m以上の速度なわけで。
右折実行の判断から右折完了まで、5秒なら250m、10秒なら500m。
無理だわな。

775:まとめさん2022/08/19(金) 12:28:41 ID:RbXYnM3J0

>>29
その通り、ほぼ無理よ

夜間にコレを確実に避けられるという奴は

ただの自信過剰のアホカスやね

32:まとめさん2022/08/19(金) 08:24:51 ID:uX7BQKnD0

事故の発生自体は右折車が悪い。
対向車居るのに行ったのは、だろう運転で事故の原因としては多いもの。
大きい事故になったのは対向車がスピード出してたのが原因。

57:まとめさん2022/08/19(金) 08:37:28 ID:yZE2Cbb+0

この速度で突っ込んでくるやつに右折車の責任ってなんだかなあ

62:まとめさん2022/08/19(金) 08:38:58 ID:EIqWwxrV0

昼間なら相手の車速をギリで把握出来たやも知れぬが
夜間でさらにクルマ通りも疎らな時間帯ともなると油断して注意を怠ってしまうかもなあ

85:まとめさん2022/08/19(金) 08:52:35 ID:fm8sNQCZ0

簡単に右折してくるやつ多すぎなんだよ
速かろうと遅かろうと右折してくるやつは右折してくるやつは右折してくるからな
まじで自殺願望でもあんのか、どうせ止まるなり減速するなりするでしょうとおもってんのか、対向車にパニックブレーキふませる右折車多すぎ

86:まとめさん2022/08/19(金) 08:52:47 ID:fhMHzhLb0

相手の車が200㎞以上で走ってくるかもしれないという予測が足りなかった
教習所でもっとしっかり教えてないとな

94:まとめさん2022/08/19(金) 08:55:59 ID:NSWExxU80

>>86
そこらへんは信頼の原則で済む話しだろう

113:まとめさん2022/08/19(金) 09:04:34 ID:+6fZrJTr0

性善説で考えるなら車に乗ってるドライバーは交通ルールを守っているはずだから
右折側は対向車が法定速度で直進してくるものだと思って右折したんだろ？
なのに対向車が出していたスピードは194kmだったってこたぁ対向車側が悪いよねぇ？

116:まとめさん2022/08/19(金) 09:06:45 ID:NSWExxU80

>>113
信頼の原則っていう奴だよ

自分が交通ルールを守っている限りにおいては相手も交通ルールを守っていると信頼して行動していいというもの

相手が200キロで走ってるかもとか、信号無視するとか、そう言う事まで考慮してたらまともに運転できないもんな
そのための信頼の原則

142:まとめさん2022/08/19(金) 09:22:57 ID:RIqRZBrA0

過失致死になってないんだから右折馬鹿の判定負けだよ
速度違反より右折馬鹿の自分勝手な右折が直進車の妨害をしたから発生した事故ってこった
これ理解できない奴は危ないから免許返上しろよ

165:まとめさん2022/08/19(金) 09:32:50 ID:zI2xq+mn0

直進車の視認が出来ないから、右折車に過失は無いな

171:まとめさん2022/08/19(金) 09:35:13 ID:RIqRZBrA0

>>165
動いてる以上過失あるし三車線なら右折信号あるから自分勝手に曲がって事故誘発させましたってことよ
だから危険運転にはなってない

173:まとめさん2022/08/19(金) 09:35:56 ID:8GU15WSl0

じゃあこれが直進が300km/hだったらどうなのか、これくらいになるとほんとに一瞬で接近するからな
今回は200km/h近い車が右折側の判断ミスを誘発したなら直進の速度超過が主要因になりうるかどうか
危険運転なのかどうかも速度超過はどの程度からが異常なのかの争いになるんじゃないのか
何か異常があっても明らかに停止もできないほど速度出してるんだし

186:まとめさん2022/08/19(金) 09:38:43 ID:RIqRZBrA0

>>173
免許もってるのか？危険なら発進させない、その判断に速度の規定はない
ぶつかって事故ったんだから直進優先無視して右折した奴が悪い

202:まとめさん2022/08/19(金) 09:42:50 ID:yZWOdOdD0

これは難しい問題だよ。
直進優先の原則が有るからな。
194キロ出してたから右折に過失無く直進車が全て悪いにならないもんな。
しかし現実的にはそんなスピードで走ったら事故して当たり前だし被害は拡大するからねぇ。

250:まとめさん2022/08/19(金) 09:56:49 ID:hoE1aLlZ0

>>202
この速度では右折側の過失が認められることはないと思うよ
危険運転ではないと言ってるだけで

221:まとめさん2022/08/19(金) 09:48:14 ID:xrVerGPc0

このケースで俺が右折車なら同じ結果になってたと思うわ

237:まとめさん2022/08/19(金) 09:51:47 ID:kUp+mc0e0

直進の速度超過自体は危険運転になるのかどうかってのがメインになるんじゃないのか
個人的にはわずかな運転ミスで確実に人が死ぬレベルなら危険な速度域だとは思うけど

244:まとめさん2022/08/19(金) 09:55:34 ID:RIqRZBrA0

>>237
速度超過であっても危険運転致死にはなってないから右折馬鹿が判断ミスして曲がったから起こった事故っていう見方の罪状変更な

248:まとめさん2022/08/19(金) 09:56:31 ID:IYWdB7ZL0

この事故の論点は194km直進車は過失運転か危険運転かなのに
右折車が悪いって言ってる輩は直進車に過失すらないと言いたいのかな？

260:まとめさん2022/08/19(金) 09:59:43 ID:RIqRZBrA0

>>248
過失運転致死の方が軽い
危険運転致死の方が重い
軽くなったのが論点だから軽くなった要因は右折馬鹿の判断ミス

280:まとめさん2022/08/19(金) 10:05:10 ID:o0P3rFuH0

理不尽だが、あくまで直進車妨害に相違ないからな。１９４キロで走行していてもそのライトは見えていた筈だからな。
まさか１９４キロという猛スピードとは思わなかったというのなら、それは「だろう」運転になってしまうね。

296:まとめさん2022/08/19(金) 10:09:06 ID:yZE2Cbb+0

>>280
２００ｋｍはさすがにだろう運転の範囲超えてる

307:まとめさん2022/08/19(金) 10:12:06 ID:RIqRZBrA0

>>296
194な
夜間なら飛ばして80くらいは想定できるだろ
想定の2倍ちょっとの速度で見えない箇所からの追突とヒット箇所見れば右折の奴が判断ミスして曲がったであろうことはわかるだろ

316:まとめさん2022/08/19(金) 10:15:06 ID:yZE2Cbb+0

>>307
想定の2倍なんだから想定外だろ

312:まとめさん2022/08/19(金) 10:14:09 ID:0Pk0ZptM0

>>296
実際はそこあんま関係ないんだよ

運転してる以上
高速で迫る対向車の認知

297:まとめさん2022/08/19(金) 10:09:19 ID:o0P3rFuH0

これはあまり認識されていないんだが、完全に右折信号になって右折したら信号無視した直進車と接触事故になった。
さてこれは右折車の過失はゼロかというとそうではないんだよな、なぜなら。
まず直進車妨害という点。そして信号が青なのはあくまで進めではなく安全が確認出来た上での進んでよい、だからな。

362:まとめさん2022/08/19(金) 10:29:19 ID:DWu6e2pI0

視認出来たって、反応するまでに時間を要するし、反応に応じて行動した結果が車の動きに反映するまで更に時間を要するんだよなぁ
仮にそれが１秒で済んでも、もう遅いってなる速度

400:まとめさん2022/08/19(金) 10:38:01 ID:x89Bo0da0

>>362
判断出来るといってる人達はアニメ漫画みたいに考えてる間は時間の流れが変わっちゃう人達なんやろうなぁ

366:まとめさん2022/08/19(金) 10:29:36 ID:SAcLyTka0

ふと疑問に思ったのだが、一般道を時速194kmだして赤信号普通に停車できるのかな。

386:まとめさん2022/08/19(金) 10:34:24 ID:oyBwH83p0

>>366
制動距離は212メートルだから無理だなw

408:まとめさん2022/08/19(金) 10:39:21 ID:/UQB2grY0

被害者は直進車をやり過ごした方がよかったとは思う。結果論なのかもしれんが
でも194kmは危険運転だろ。これで危険運転じゃないとか

422:まとめさん2022/08/19(金) 10:42:00 ID:RIqRZBrA0

>>408
危険運転だったとしても危険運転致死にはならない
死んだら過失運転致死、死ななかったら危険運転だったかもな
危険運転にできなかった右折の馬鹿が悪い

438:まとめさん2022/08/19(金) 10:46:15 ID:XcmhgaA20

難しいな
コントロール出来ていたかどうかが焦点なんだろうけど、過去にもチャレンジをしていたって話が出てる以上、少なくともその過去では操作が出来ていたって証明になっちゃうね

451:まとめさん2022/08/19(金) 10:49:23 ID:DWu6e2pI0

>>438
どう考えてもブレーキコントロール不可能なのにな

443:まとめさん2022/08/19(金) 10:47:03 ID:1Tcax3pK0

500メートルくらい先にいる直進車を
危険と認識出来るかと言われると俺は自信ない。

471:まとめさん2022/08/19(金) 10:56:33 ID:Duq7EYAi0

平日の午前中から張り切っちゃってるIDが何人かいるけど、なんかこの事故に因縁が有るの？？

532:まとめさん2022/08/19(金) 11:19:50 ID:z6QLcSbe0

右折車の安全確認っても対向車が194kmだった場合の安全距離なんて誰も知らんし通常なら知る必要さえないからな
右折車を叩いてるやつ馬鹿か運転したことない無免が想像で話してるだけだろ

554:まとめさん2022/08/19(金) 11:24:14 ID:jh6PuVBP0

>>532
1-2秒見て速度感に気づけば安全距離云々より通り過ぎるのを待つという判断もできる
距離だけみて速度に気づけてないのが右直事故起こしたり
事故にはならなかったけど直進側がブレーキかけたりしてて
実は安全に余裕を持って曲がれる状態じゃないのに曲がっていたということもある

592:まとめさん2022/08/19(金) 11:34:45 ID:z6QLcSbe0

>>554
頭で考えた仮想運転話なら他でやって
1、２秒で速度感に気づけば判断できる？
何をもって判断できると言い切ってるのか…
やっぱり馬鹿か無免が右折車が悪いと騒いでるだけに思える

578:まとめさん2022/08/19(金) 11:31:24 ID:RIqRZBrA0

BMなら200km出す可能性がある、お前らこれで想定できるようになったよな

590:まとめさん2022/08/19(金) 11:34:22 ID:IYWdB7ZL0

>>578
ボクは夜間にライトを見ただけで車種がわかるんだねー
ボクえらいねー

579:まとめさん2022/08/19(金) 11:31:46 ID:9W2KYgin0

別にこいつを擁護するつもりなんて一切ないが、故意に事故起こしたのと故意に速度を出したのを混同しちゃダメだろ
そもそも右直なら右折側に注意義務がある

586:まとめさん2022/08/19(金) 11:32:58 ID:Ps9iF/qm0

右折側も曲がり始めた時に速さに気づいて「しまった！」って思っただろうな

598:まとめさん2022/08/19(金) 11:37:35 ID:MN0gCdSe0

>>586
全く気付かずに天国に逝ってる可能性もあると思う

600:まとめさん2022/08/19(金) 11:38:09 ID:jh6PuVBP0

見通しのいい場所で右折車の前寄りの部分がぶつかってるから
見えてなかったとか速度超過じゃなければ曲がれてるはずだとか
それは被害者に都合良すぎな気もする
速度超過を擁護するわけじゃないけど

607:まとめさん2022/08/19(金) 11:39:52 ID:7OpME+oP0

>>600
午後11時で見通しが良いのか？
どんな目をしてるんだお前

619:まとめさん2022/08/19(金) 11:42:57 ID:jh6PuVBP0

>>607
ライト付けた対向車が来てることに気づくかどうか
障害物がないような道路なら普通の目でわかるだろ
アリまで見つけろなんて言ってねえぞ

628:まとめさん2022/08/19(金) 11:45:34 ID:7OpME+oP0

>>619
遠くにライトが見えたから曲がれると思って曲がった
加害者が常識的な速度で走ってたら曲がれた、って話じゃないのか？
お前は何百メートルも先に車を見付けてもずっと待ってんの？

633:まとめさん2022/08/19(金) 11:47:27 ID:wj3+bM0y0

>>628
夜なら多分それだろうね。
右折車もアッて思っただろうな。

でもやっぱ直進馬鹿が危険運転だと思うけどな

737:まとめさん2022/08/19(金) 12:21:32 ID:jbfU7r9F0

これ右折車のドライバーが生き残って直進のドライバーが亡くなっていたら
右折車側が処罰されたんでないの？
単に「生き残った方が悪い」って考えからはそろそろ脱却した方がいいんかと

742:まとめさん2022/08/19(金) 12:22:37 ID:NSWExxU80

>>737
そうはならんやろ
直進車両ザマァ
右折車の人助かってよかったね
になってると思うよ

749:まとめさん2022/08/19(金) 12:23:44 ID:Qlum0bDs0

>>742
せやな
どちらが他の人に対して危険な存在か
それに尽きるからな

831:まとめさん2022/08/19(金) 12:46:15 ID:Qlum0bDs0

頭から200キロのやつがすっ飛んでくると決めつけて映像見てりゃ
そりゃ分からないはず無いわな

せいぜい100キロの想定で右折する先も意識して視点変えてみたら
どれほどゾッとする速度か分かるぞ

836:まとめさん2022/08/19(金) 12:48:00 ID:vpt5HWx30

良く良く考えたら被害者は右折待ちして停車してるところに突っ込まれたか対向車視認出来てるのに行けると思って右折しちゃって突っ込まれたかでかなり変わるけどどっちなの？

841:まとめさん2022/08/19(金) 12:49:43 ID:NSWExxU80

>>836
右折待ちで遠くから対向車のライトが見えた
そして常識的な速度なら右折が出来ると判断したんだろう

で、常識的な速度なら問題なく右折が完了していたはずだよ

869:まとめさん2022/08/19(金) 13:01:00 ID:qxcTaNzW0

ほんとに運転したことあるのかどうか怪しいやつがずっと直進車擁護してんな
右折するときに対向車だけ見てるわけじゃねえし
遠ければ遠いほど対向車に目を配る時間も一瞬になる
「対向車は…遠いな」「歩行者はいないかな？」「よし、曲がろう」と進んだときに194キロとか馬鹿げたスピードで突っ込んでこられたらどうしようもない

878:まとめさん2022/08/19(金) 13:08:08 ID:Qlum0bDs0

>>869
ほんとそれな
遥か遠距離に一瞬見えたのを覚えたら、後は目の前の車が行ってから右折する先を確認して曲がる

だから194キロはねーよって話をされてるのにね

880:まとめさん2022/08/19(金) 13:09:00 ID:z6QLcSbe0

>>869
直進車擁護の言うとおりの右折をするなら直進車が見えてる限り右折できないからな

888:まとめさん2022/08/19(金) 13:12:05 ID:AND7QW850

なんか一匹香ばしいのがいるな

配信元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1660863991