1:まとめさん2021/02/28(日) 05:32:15 ID:xMAU0QDa0

原子力は電力あたりの発電コストが高すぎる
安全性も低い

ゴミやん

2:まとめさん2021/02/28(日) 05:33:13 ID:jFb8ZJgQ0

輸入停止くらっても2、3年持つ点
石炭は輸入出来なくなった瞬間死ぬ

5:まとめさん2021/02/28(日) 05:34:33 ID:xMAU0QDa0

>>2
そんなに持たないよ
核保有認められてないからそんなたくさん輸入することは不可能

33:まとめさん2021/02/28(日) 05:42:45 ID:1rtgEM/P0

>>5
日本はやろうと思えば何千発も原爆作れるだけの核燃料持ってるんだが

4:まとめさん2021/02/28(日) 05:34:28 ID:oF6UwdMtp

昔はモクモクと煙を出して空の景色を消す火力が批判されてたんやがな

7:まとめさん2021/02/28(日) 05:35:18 ID:D6d8Iup+a

というかイケイケドンドンの時代に作った設備ってみんなポンコツすぎるんよ

そら事故るわ

10:まとめさん2021/02/28(日) 05:37:14 ID:GQv6Zl3Z0

なんで作るときもっと反対せんかったんや

11:まとめさん2021/02/28(日) 05:37:19 ID:ugwI6Znq0

そら既得権益を守るためよ

13:まとめさん2021/02/28(日) 05:38:25 ID:xMAU0QDa0

昔は効率よかったんやろうけど
再生エネルギー発展した今完全に時代遅れやな

22:まとめさん2021/02/28(日) 05:40:33 ID:E2exGn4V0

>>13
昔も効率は悪いぞ
放射性廃棄物を作り出すから
そのことを無視してただけで

26:まとめさん2021/02/28(日) 05:41:50 ID:xMAU0QDa0

>>22
少なくとも1に貼った発電コストは
原子力は最強やった

39:まとめさん2021/02/28(日) 05:43:18 ID:E2exGn4V0

>>26
そりゃ廃棄物を考えんかったら最強よ

19:まとめさん2021/02/28(日) 05:40:10 ID:PXKmFDAYM

地震大国なのになんで作ったんや
事故りまくりやし日本の技術力不足否めんのになんでまだ推進するねん

28:まとめさん2021/02/28(日) 05:42:15 ID:PXKmFDAYM

壊れたときのリスク無限大なのになんで止めんのや
地震で壊れることぐらいみんなわかってたやん

42:まとめさん2021/02/28(日) 05:43:58 ID:b7znwJ2B0

もし稼働させるならバカデカい津波が起きない日本海側だけやろ
南海トラフも日本海側ならノーダメやし

51:まとめさん2021/02/28(日) 05:45:11 ID:E2exGn4V0

>>42
これ日本海側ででかい地震起きるフラグだ

44:まとめさん2021/02/28(日) 05:44:24 ID:WOSR3qjM0

供給する側からしたら
いかに利権にありつけるかが大事だからな

45:まとめさん2021/02/28(日) 05:44:25 ID:7tVJ90QEr

なお世界からは火力発電の比率が大きくなったことを咎められた模様

56:まとめさん2021/02/28(日) 05:45:56 ID:E2exGn4V0

>>45
これはうちのエネルギー政策ですって反論しろと思うわ

66:まとめさん2021/02/28(日) 05:48:50 ID:D6d8Iup+a

ヨーロッパの文化遺産みると
頭で分かってても目が覚めるよな
「あ…コイツらガチで地震無いんやな」って

101:まとめさん2021/02/28(日) 05:57:30 ID:nJQ9PtTL0

放射性廃棄物と外的な事故さえどうにかできれば
原発が一番クリーンで発電量も申し分ないんだよな

どうにかしてくれ

114:まとめさん2021/02/28(日) 05:59:22 ID:aTpAl74r0

>>101
公害に目を瞑れば火力が最高と言ってること変わらんからな結局

116:まとめさん2021/02/28(日) 05:59:49 ID:nJQ9PtTL0

電力の消費量は殆ど減らせないから

・原発の安全性を再生可能エネルギー並に高める（無理）
・再生可能エネルギーの発電量を原発並に上げる（無理）
・核融合炉を作る


選択肢は三つだけや

120:まとめさん2021/02/28(日) 06:00:41 ID:ExFzhypyM

核融合までの我慢や

130:まとめさん2021/02/28(日) 06:02:25 ID:fy4YuJxT0

メタンハイドレート早く採掘するんだよ！！

142:まとめさん2021/02/28(日) 06:06:29 ID:56OvPaTla

>>130
あれは実用化無理やと思う

145:まとめさん2021/02/28(日) 06:07:41 ID:keMCMQ0w0

原子力発電は副産物やねん
本音は核技術の確保やで
有事の際にプルトニウム持ってりゃすぐに核兵器に使える

148:まとめさん2021/02/28(日) 06:08:39 ID:XkiAuFrfa

>>145
転用なんて出来ねえよ
ウランもプルトニウム含有量全く違うんやぞ

153:まとめさん2021/02/28(日) 06:10:12 ID:keMCMQ0w0

>>148
全く無くしたら人材消えるで
なんでイランが原子力発電所持ちたがってると思ってるんや？
あんなコスパ悪いの持ちたがるのは核技術の推進が目的やからやぞ

161:まとめさん2021/02/28(日) 06:11:47 ID:D6d8Iup+a

「日本は地震大国なので火力発電させろ！お前らの国とは事情が違うんじゃ！」って押し切れる有能外交おらんのかよなぁ、、
政治力ってそういう事やろうに

165:まとめさん2021/02/28(日) 06:12:49 ID:EGJqlG3Da

>>161
どうせならここで金ばら撒いたらええのにな

162:まとめさん2021/02/28(日) 06:11:52 ID:QSjQ0DjO0

市場唯一原爆二発も食らった国が原子力、放射線の危険性をガン無視して原発利権万歳やからな
導入当時の政治家も国民もさすがにこれだけはヤバいやろって歯止めしとけやクソが

166:まとめさん2021/02/28(日) 06:12:55 ID:shFpFWgt0

アホばっかやな
原発の比率抑えればその分火力に回さざるを得ないわけやけど火力は原料の輸入コストがめちゃくちゃ高い
だから国外に金が流れまくって内需は生まれにくい
逆に原発はコスト高くても原料は安いから国内で金が回るわけや
単純な発電コストだけじゃなく内需って点で見ると原発が日本じゃコスパ最高なんだわ
事故起きたってその費用すら内需に回っとる

185:まとめさん2021/02/28(日) 06:18:37 ID:D6d8Iup+a

>>166
もう福島以上の事故は永久に起こらない視点で語るのは何でなん？

地震とかロクに考えてない作れよ増やせよの昭和おじ製ポンコツ設備(爆発済)を何で信頼できるんや？昭和回顧厨か？

214:まとめさん2021/02/28(日) 06:25:40 ID:shFpFWgt0

>>185
福島のような事故が起きんように対策された原発しか稼働許可おりんようになったからに決まっとるやろ
火山噴火なんかは別やがそんな天災起きたら原発関係なく日本終わるから一緒やし
そんなあるかも分からないことに気を回すほど日本には余裕ないんだわ
火力なんかこのまま増やすとCO2増えて国外で批判されまくるし金は外に流れまくるし国が持たんわ
こういうこと言うと馬鹿は自然エネルギーがーとか言うんやろうけど

180:まとめさん2021/02/28(日) 06:17:19 ID:yS1CvSMy0

てか福島の事故やって
徹頭徹尾対策して事故後も適切な対応しとれば
こんなことにはならんかったやろ
この間も壊れた地震計放置とかアホなことしとるし
原発作るなら整備も毎年確認してダメなら逮捕
ちゃんと守らせれば原発作ってええやろ

190:まとめさん2021/02/28(日) 06:19:46 ID:g6R9eNO4a

明るい未来のエネルギーなんやが

200:まとめさん2021/02/28(日) 06:22:04 ID:ZKcBuXk9M

>>190
看板の古さがすべてを物語る

191:まとめさん2021/02/28(日) 06:20:05 ID:/kN+JTPx0

核融合発電早く開発しろや
実現すればこの世のエネルギー問題全て解決するぞ

197:まとめさん2021/02/28(日) 06:21:12 ID:XkiAuFrfa

>>191
早くしろって言って作れるなら今頃車は空飛んでるで
あれ出来るの2050年とかや それまで今の技術で出来ること考えるしかない

206:まとめさん2021/02/28(日) 06:23:08 ID:IDaEvB4S0

そもそも発電所がアホな気がするわ
電線の電気の損失考えたら
自家発電のほうがマシちゃうか？

213:まとめさん2021/02/28(日) 06:25:23 ID:XkiAuFrfa

>>206
お前が考えるようなことはもっと賢い人たちが考えてるで

217:まとめさん2021/02/28(日) 06:26:16 ID:IDaEvB4S0

>>213
わいはアホな何認めるけど
賢い人はなに考えてるんか教えて欲しいわ

238:まとめさん2021/02/28(日) 06:29:47 ID:XkiAuFrfa

>>217
例えば小型発電機を置くとしてやが
そうなるとLNGや石炭なんて使えんのや
-160℃のLNGを貯蔵する設備や石炭砕く機械なんて民家には置けんやろ
そうなると高い石油を使うことになる訳やな

それに大規模発電設備だったら高効率化が出来るけど民家に置くような発電機なんて糞みたいな効率にしかならん
つまり無駄に地球温暖化と叩かれる訳や

216:まとめさん2021/02/28(日) 06:25:55 ID:keMCMQ0w0

ローカスト発電で考えれば結局水力発電が圧倒的にコスパいい
カナダやブラジルは水力発電比率高くて無茶苦茶電気料安い
日本でも初期は水力発電のコスパが良くて中部電力が圧倒的に安く電力供給出来たから東海地方は工業が集積した
今の日本じゃダム作るのキツいから無理やけど

224:まとめさん2021/02/28(日) 06:27:00 ID:XkiAuFrfa

>>216
つーか作れるところにはほぼ全部作ったってのが今の日本や
奥只見水系とかエグいくらい開発し尽くしとるで

225:まとめさん2021/02/28(日) 06:27:28 ID:l0//vBr60

新たに火力や水力の発電所を建てるってなっても協力する自治体が無いんや
反原発のやつらが住民を説得してくれや

239:まとめさん2021/02/28(日) 06:29:56 ID:shFpFWgt0

欧州の環境先進国と言われとるドイツなんかも実は世界最高峰の原発大国フランスから電力輸入しまくってるから「環境大国 笑」を名乗れとるだけや
現実自然エネルギーに国を支える電力を発電する力はない
もうちょっと真剣に調べてから国策語れや、お前ら如きが妄想してること国の賢いやつが考えてないわけないやろ
できないからやらないだけや

配信元：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1614457935