1:まとめさん2018/10/30(火) 07:25:09.10 ID:CAP_USER9.net

・殺人未遂罪に問われた62歳の男に対する裁判員裁判が大阪地裁で開かれた
・男は2月、電車から降りた男性をナイフで刺して負傷させたとされている
・優先座席に座っていた男性に言いがかりをつけ、トラブルになったという

　電車の乗車マナーをめぐるトラブルは後を絶たないが、今回は度を超していた。

　大阪市大正区のＪＲ大阪環状線大正駅構内で今年２月、電車から降りた男性（３４）をナイフで刺して負傷させたとして、殺人未遂罪に問われた無職の男（６２）に対する裁判員裁判が１０月、大阪地裁で開かれた。男は事件当日、優先座席に座っていた男性とトラブルを起こし、ナイフで刺した。男は、以前からこの男性に不満を抱いていたというが、被害男性も男を他の乗客と度々もめるトラブルメーカーと思っていた。「自分勝手な正義感」が危険な攻撃性となって現れることも少なくないという。

■「何座ってんねん」

　公判資料によると、事件の始まりは２月７日午前６時４０分ごろ、ＪＲ大阪駅発の環状線内回り電車。６両目の優先座席に座った男性は男から言いがかりをつけられた。

　「なに座ってんねん。足悪いんか？」

　男性は無視したが、両ひざを小突かれた。同５０分ごろ、電車が大正駅に近づいたため席を立とうとすると、男が立ちふさがり、その脇をすり抜けてドア前に並んだところ、後から髪を引っ張られた。

　ここで男性は男の頬を殴った。対する男は男性のコートの襟元をつかみ、右手で折りたたみナイフ（刃渡り約９・２センチ）を出した。男性はホームに降りながら、男の手を振りほどこうとした瞬間、「『ドン』という強い衝撃」（男性）を感じた。男は体当たりするかのように、男性の左腹部をめがけてナイフを突き出した。

　男性は階段の方へと押し出されながら、腹部に何度か衝撃を感じた。「いい加減にしとけよ」。そう言い残して男は去った。

　当日夜、男性が２週間のけがをしたとのニュースを見た男は翌日、「自分がやった」と大阪府警大正署へ通報した。

■トラブルメーカー

　２人は乗車駅と降車駅が同じで、たびたび同じ電車に乗り合わせるだけの間柄。男性の会社と男の自宅が同じ大正区で、男性は通勤途中、男は帰宅途中との違いはあったが、２人は大阪駅で電車に乗り、大正駅で降りていた。

　男性の証言によると、男の存在に気付いたのは平成２９年春ごろ。大阪駅で、優先座席に座っていた乗客に男が「説教」していた。同年夏ごろには、電車が揺れた際に肩がぶつかったと、やはり乗客に難癖をつけており、男を「トラブルメーカー」と感じていた。

　２人の間でも事件以前にもめ事が起きていた。

　男の供述によると、１年以上前に男性の割り込み乗車を「４、５回注意した」が、その都度男性に無視されたという。

　一方、男性は法廷で、平成２９年秋ごろには優先座席に座っていたり、ホームで立っていたりしただけで言いがかりをつけられたとし、「１週間に３、４回のときもあり、計２０回以上は絡まれた」と振り返った。

　男は動機について、「（犯行当日に）優先座席に座っていたことに怒ったわけではない」と述べ、かねてから男性に不満を抱いていた、とした。

■重い代償、有罪・転居も

　男は起訴内容を認めており、争点は殺意の有無など。男は「ナイフを見たら（男性が）びっくりすると思った。深く刺さるとは思わず、死んでも構わないとは思っていなかった」と殺意を否定。一方、公判を通して反省の態度を示し、男性に「謝っても謝りきれない」と悔やんだ。

　１０月の判決公判で大阪地裁は、腹部を狙ったうえ、ナイフはコートを含む複数の服を貫通していて力を込めて刺したことから、殺意が認められると認定。懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役６年）を言い渡した。

　男は男性に１５０万円を支払うことで示談が成立。また、今後２人が顔を合わせなくなるよう、男性の求めに応じて大正区から引っ越したことなどが有利な事情と判断され、判決では執行猶予が付けられた。

■自称「マナー向上委員会会長」

※省略

　「自分なりの理由があり文句を言ったが、こんなことになるなら言わない方がよかった」

2018年10月29日 12時6分
産経新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/15514389/

★1が立った時間　2018/10/29(月) 20:09:31.93
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540817152/

278:まとめさん2018/10/30(火) 08:12:51.80 ID:3Zcr70cg0.net

>>1
>男は「ナイフを見たら（男性が）びっくりすると思った。深く刺さるとは思わず、死んでも構わないとは思っていなかった」と殺意を否定。

この年代のやつは見え見えのウソでも平気で言い張るからな
法的手続きで殺意とか立証するとなるとかなり面倒くさいんだよな

289:まとめさん2018/10/30(火) 08:14:12.53 ID:gjIfOTsg0.net

>>1
実際見た目じゃわからないよ。
だいぶ前の話なんだが、優先席に若い女の子が座ってたんだ。
停まった駅でヨボヨボのお爺さんが乗ってきて、彼女の前に立ったんだけど、その子は立つ様子もない。
隣に座ってた俺は、「席を譲ってあげたらどうですか？」ってその子に言ったんだ。
だけど女の子は黙ってうつむくだけで返事もしなかった。
やがてその子が降りる時に初めて気づいたんだが、その子は義足だったんだよ。
ズボンだったんでまったくわからなかった。
追いかけて謝ろうかと思ったけど、見たいテレビがあったんで帰宅を優先してしまった。
今でも後悔してる。

381:まとめさん2018/10/30(火) 08:28:12.65 ID:TE6Lmnu+0.net

>>289
中々アホくさいコピペだけどw
実際このくらいズレた事大真面目に考えてる人っているよね

6:まとめさん2018/10/30(火) 07:28:30.97 ID:Opl7ZM2N0.net

全席優先席にしないからだろ

402:まとめさん2018/10/30(火) 08:32:20.73 ID:4j/S8Ye40.net

>>6
関西のほうでやったけど５年くらいで廃止になったような。

896:まとめさん2018/10/30(火) 10:11:11.23 ID:Kk84gwJe0.net

>>6
横浜市営地下鉄で大失敗した
善良な若者のみ罪悪感や割りをくうだけ
区分けがあるから折り合いがつけられるわけやな
長区間の乗車だったり疲労してたり個別の事情が斟酌されんもんな

18:まとめさん2018/10/30(火) 07:32:13.24 ID:OhP04nIB0.net

女ばかり狙うマナーおじさんはよくいるけど、男に本気でからむ人は珍しい

26:まとめさん2018/10/30(火) 07:34:59.16 ID:BcnTZ9g+0.net

うーん、実際に刺しちゃったのに執行猶予はどうなんだかなあ。
トラブルメーカーが同じ時間帯にいるって知ってるのに、優先席に座る根性もなかなかすごい。
絶対に無理。
単なる優先席だから、年寄りとかが乗ってきたら譲ればいいんだけどさ。
でも優先席とその付近ってのは前からトラブルの元になってるからね。
携帯使うなとか。ペースメーカー入れてる本人や家族が普通に携帯持ってたりするのに。

142:まとめさん2018/10/30(火) 07:53:05.92 ID:bnG6MKUO0.net

>>26
優先席とか鉄道が社会的に配慮してますよとアピールして
利益増やすためにやってるだけだから
席は早いもん勝ち、老人に譲る理由はない

33:まとめさん2018/10/30(火) 07:37:14.37 ID:HV8OmypK0.net

どこに座ろうと座る者の勝手だろう
そこが優先席か否か問わず
足が悪いか否か問わず

969:まとめさん2018/10/30(火) 10:20:38.50 ID:rcVI4BJA0.net

>>33
ほんとこれ
優先席なんかそもそも要らないんだよ

身体が悪そうな人がいたら自主的に譲ればいい
それ以外は勝手に座りたいとこに座ればいいんだよ

公衆マナーみたいなことを過剰に広める行為は、間違ってる
ポリコレと一緒だよ
そういう社会はもう時代遅れなんだよね

38:まとめさん2018/10/30(火) 07:38:34.17 ID://5LzjDK0.net

男、男性　わかりづらいわ
まぁ、どっちもどっちだから良いか

配信元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1540851909