1:まとめさん2019/12/30(月) 08:08:05 ID:haYo9XXyd

病気や怪我なんて自業自得だろ？

4:まとめさん2019/12/30(月) 08:09:20 ID:LvH5e+Ol0

子供出産するのに何十万かかるけど後でもらえるよ？

6:まとめさん2019/12/30(月) 08:10:47 ID:k+Iygyujd

少なくとも健康保険料の方が保険なし医療費よりもはるかに高い
俺はない方が得だったわ

12:まとめさん2019/12/30(月) 08:16:29 ID:V24ZVIXf0

保険は未来に備えるもので過去必要無かったからって短絡的な考えは違う

14:まとめさん2019/12/30(月) 08:17:53 ID:haYo9XXyd

>>12
過去必要なかったからじゃねーよ
自業自得だからって書いてあんだろ
日本語分かる？

15:まとめさん2019/12/30(月) 08:19:34 ID:Fw40BwoE0

>>14
人からの怪我とかは？

22:まとめさん2019/12/30(月) 08:23:34 ID:haYo9XXyd

>>15
基本的には相手の賠償金だけど相手がお金を持ってない可能性もあるからそういうセーフティネットはあってもいいと思うよ
あと民間の保険は否定してないのでそういうことまで気になる人は民間の保険に入ればいい

17:まとめさん2019/12/30(月) 08:21:02 ID:1/PJSU6u0

セーフティネットという考え方の出来ない医療福祉策は日本では受け入れられない

19:まとめさん2019/12/30(月) 08:21:37 ID:bB0074xE0

日本の数少ない良い制度だよ
他国が真似したくてもなかなかできない

20:まとめさん2019/12/30(月) 08:22:09 ID:d5YoRDqs0

まあ、自業自得の病気やケガってあるのは事実だが
病気やケガをした時に治療が必要なののも事実だ

24:まとめさん2019/12/30(月) 08:24:34 ID:u+LOLjZa0

頭いいふりしてるアホじゃん

25:まとめさん2019/12/30(月) 08:26:35 ID:FAJnYZ7+d

健康保険が実力を発揮するのは通院じゃなくて
入院手術のときなんだよ
限度額認定制度が使えるから30万が8万円になる

26:まとめさん2019/12/30(月) 08:27:29 ID:n5vCB3bW0

運良く運悪くが大半だろう
そこで貧富の差が今以上に出ることになるぞ

29:まとめさん2019/12/30(月) 08:30:57 ID:O16aNNo50

ガンは遺伝もあるから先祖に癌持ちいただけでなる可能性なんていくらでもあるし

31:まとめさん2019/12/30(月) 08:33:06 ID:haYo9XXyd

結局医療界が儲けたいだけなんだよね
なんか耳ざわりの良いこと言って美徳のように思わせてるけど

33:まとめさん2019/12/30(月) 08:35:39 ID:Fw40BwoE0

>>31
そりゃ儲けてもらわないと治す信用が無くなるからな

36:まとめさん2019/12/30(月) 08:40:09 ID:1/PJSU6u0

民間の保険診療を前提にしたアメリカを見てみろ
救急車すら呼べやしない

37:まとめさん2019/12/30(月) 08:42:34 ID:haYo9XXyd

>>36
アメリカには呼べないのに救急車が存在するのか？
もう少し考えてから発言しろ

40:まとめさん2019/12/30(月) 08:45:34 ID:1/PJSU6u0

>>37
1回呼ぶだけで日本円換算で30万近く請求されるんだぞ
怪我した本人がまず救急車は呼ぶなと気にするような状況が正常であるとは思えんね

42:まとめさん2019/12/30(月) 08:46:25 ID:k+Iygyujd

>>40
マジか？
それは知らんかったわ

49:まとめさん2019/12/30(月) 08:51:09 ID:1/PJSU6u0

>>42
診療費は別だからな
救急車を利用しただけで30万近くになる
日本のような医療点数制度もないから診療費は言い値になっている
おそろしい高額医療国家だぞ

そのために善意の医者が格安診療するという希有な例がもてはやされているが
診療費を見たら日本の保険診療と同程度
いかに日本が安心できているかがわかる

47:まとめさん2019/12/30(月) 08:50:28 ID:haYo9XXyd

>>40
自分や家族の命がどうこうのときに30万をしぶるなよ

38:まとめさん2019/12/30(月) 08:42:54 ID:Q/7RfSrd0

俺もそう思ってたし、払い損だと思ってたし、払い損だったけど、健康ってある日突然終わったりするからな
なったことがなけりゃわからんだろうけど

なった時にわかっても手遅れ。さようなら

ってわけにゃいかないから払わさせられてるんだよ
そういうもんだ

39:まとめさん2019/12/30(月) 08:45:15 ID:LvH5e+Ol0

ある程度年食ったら元取れる

三号や子供がいたらなおさら

44:まとめさん2019/12/30(月) 08:48:01 ID:haYo9XXyd

>>39
全員が元取れてたら破綻すんじゃねーか

48:まとめさん2019/12/30(月) 08:50:52 ID:GT3+yboc0

俺も義務なのは納得いかないわ
いざという時はその時はその時で諦めるし

58:まとめさん2019/12/30(月) 09:00:09 ID:z801Awvza

廃止すべきだとは思わないけど
俺もぶっちゃけ皆保険と租税の違いがよく分かってない
保険なら加入非加入の自由があるべきなんじゃないかと

60:まとめさん2019/12/30(月) 09:05:49 ID:s03ts/qEd

健康に気を使う人も飲んだくれ喫煙者も保険料が同じであることは批判の対象になる
なくすかどうかはともかく、徴収と再分配のやり方には問題がある

62:まとめさん2019/12/30(月) 09:07:46 ID:YtKNrxGL0

>>60
1年間健康不健康だったら保険料率下げる上げるとかはあってもいいよね

63:まとめさん2019/12/30(月) 09:10:11 ID:+OLP9a+F0

廃止してもいいけど一類を含む処方箋ないと販売出来ない系を一般販売出来るようにしないと人は簡単に死ぬぞ

65:まとめさん2019/12/30(月) 09:16:51 ID:YtKNrxGL0

保険って単語の意味をわかってないよね
中年になってガンにでもなれば一撃で数千万吹き飛んでくのが怖くないんかね

67:まとめさん2019/12/30(月) 09:21:32 ID:uUtucbKM0

任意加入して、非加入者は保険非加入者の10倍の診療費がいるとか
いう制度にしたらいいんかなと思うけど
結局非加入者が払えずに生活保護費で払ったりするから、同じ

非加入者が死んでも誰も責任を問われない社会になれば、廃止もいいと思う

配信元：http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1577660885