1:まとめさん2018/07/31(火)11:03:01 ID:Dpp

ヘイトスピーチはダメなの

2:まとめさん2018/07/31(火)11:04:45 ID:Bx8

魂の殺人だから

3:まとめさん2018/07/31(火)11:05:01 ID:UA7

誹謗中傷は罪だから

7:まとめさん2018/07/31(火)11:05:26 ID:Dpp

>>3
言論の自由はどこ

4:まとめさん2018/07/31(火)11:05:01 ID:K64

国がそう決めたから

9:まとめさん2018/07/31(火)11:05:50 ID:jIr

あらゆる自由は公益とのバランシングやで

11:まとめさん2018/07/31(火)11:05:56 ID:t8y

おまえがここで何書いても許されるやん

13:まとめさん2018/07/31(火)11:06:41 ID:Dpp

>>9
でも言論の自由ですよね
>>11
殺害予告したら警察来るやん

12:まとめさん2018/07/31(火)11:06:27 ID:DJZ

ヘイトスピーチって別に逮捕されるわけちゃうやろ？

14:まとめさん2018/07/31(火)11:06:47 ID:KUC

>>12
ヘイト貯めるだけやからな

15:まとめさん2018/07/31(火)11:06:48 ID:Dpp

>>12
そうなん？

23:まとめさん2018/07/31(火)11:12:34 ID:k1c

>>12
じゃあ言論の自由は成立してるね

17:まとめさん2018/07/31(火)11:08:55 ID:guz

自由なんてあるわけないやん

18:まとめさん2018/07/31(火)11:09:28 ID:Dpp

>>17
そんなぁ…

24:まとめさん2018/07/31(火)11:12:43 ID:guz

>>18
だって言論の自由は憲法で定められてるけど
言論の自由を奪う自由は無いわけやん？
つまり憲法が許す自由を強要されとるってことや
自由なんて無いんやで

26:まとめさん2018/07/31(火)11:13:22 ID:Dpp

>>24
ダブスタやん

20:まとめさん2018/07/31(火)11:11:22 ID:8Zd

気に食わん奴を黙らせる最強のワードだぞ。

25:まとめさん2018/07/31(火)11:13:19 ID:bJj

言論の自由はあるで
その結果何かが起きたら責任取らないといけないだけで

27:まとめさん2018/07/31(火)11:13:36 ID:cCn

言論の自由は表現の自由であって
相手を誹謗中傷するための物やないからやろ

30:まとめさん2018/07/31(火)11:14:48 ID:Dpp

>>27
そんなんいったら自由なんて無いやん
>>29
だから何

32:まとめさん2018/07/31(火)11:15:13 ID:QlB

他人を誹謗中傷するのは言論とは言わんから

35:まとめさん2018/07/31(火)11:15:30 ID:ZIJ

公共の福祉に反しない限り

〜おわり〜

36:まとめさん2018/07/31(火)11:15:33 ID:DUF

言論の自由の範疇に含まれないからだろガイジ

39:まとめさん2018/07/31(火)11:16:04 ID:DJZ

ただし「公共の福祉」に反しない限りやな
ゆえに殺害予告や名誉棄損は許されん

これがクセモノやとワイは思う

43:まとめさん2018/07/31(火)11:17:02 ID:Dpp

>>39
な、おかしいと思うやろ

46:まとめさん2018/07/31(火)11:17:17 ID:nd3

変な話
憲法12条の
国民は、これ［＝この憲法が国民に保障する自由及び権利］を濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ
と
憲法13条の
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
が優先らしい

んで問題はその公共の福祉を最高裁がどう解釈するか次第
ヘイトスピーチに関しては有用な情報（生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利）とはいえ公共の福祉に反すると判断されたんやろ
憲法上生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利＜＜公共の福祉　みたいやな

47:まとめさん2018/07/31(火)11:17:47 ID:ZPl

他人の自由を奪う言論は自由じゃなくて自分勝手になるからだゾ

49:まとめさん2018/07/31(火)11:19:17 ID:Dpp

例えば誹謗中傷だからアカンって言うけど元来マスコミとかは政治家とか権力者を批判するためにあるわけやん
もし誹謗中傷だからって理由ならそれもアカンってことになるやん

52:まとめさん2018/07/31(火)11:19:44 ID:cAL

明確にヘイトスピーチなのはいかんけど
ヘイトスピーチだ！つって自分たちに不都合な批判をポリコレ棒で潰そうとするのもゴミ

53:まとめさん2018/07/31(火)11:19:44 ID:jIr

ダブスタこそが正義なんやで
2つ以上の相反する概念が互いに拮抗しあうことで
暴走を防ぐんや

55:まとめさん2018/07/31(火)11:20:13 ID:Dpp

>>53
それはおかしい

57:まとめさん2018/07/31(火)11:20:21 ID:kS3

報道の自由はあるがテレビで人の死体写したらあかんやろ？そういうもんや

60:まとめさん2018/07/31(火)11:22:53 ID:Dpp

>>57
それ自体がおかしいやん
何で死体写しちゃあかんの
教育上アカンとか何が何やろさっぱりやん

66:まとめさん2018/07/31(火)11:24:16 ID:nd3

>>60
大正義公共の福祉（最高裁の匙加減）や

70:まとめさん2018/07/31(火)11:24:45 ID:Dpp

>>66
死体の何が公共の福祉にいはんするん

85:まとめさん2018/07/31(火)11:32:27 ID:nd3

>>70
そらもう雰囲気よ
それぐらい公共の福祉ってやつは裁判官の気に入らないンゴで判断されるんやで

62:まとめさん2018/07/31(火)11:23:29 ID:C0t

言論の自由なんて表面にしかないんやで

65:まとめさん2018/07/31(火)11:23:58 ID:ZIJ

ガイジに対してマジレスするお客さんばっかやな

75:まとめさん2018/07/31(火)11:27:07 ID:C0t

つまり陰キャが陽キャを叩くのは正当なわけやな

77:まとめさん2018/07/31(火)11:28:04 ID:OXB

公共の福祉とかいうクソ曖昧な概念

配信元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1533002581