1:まとめさん2019/09/11(水) 04:28:48 ID:gor8P6uL0

最近猫を飼おうとネットで色々調べていたら、「健康な人、お金に余裕がある人以外ペットを飼わないで」という表示が結構あった。

確かに貧乏なDQNが避妊去勢もさせずに猫を飼って多頭飼育崩壊で餓死続出、というのはあまりにお粗末すぎる。

しかし愛情を持って育てていて他人に迷惑をかけず自分が世話できなくなったときのリスクヘッジが考えられていれば、障害者や多少貧しい人にだってペットを飼うことを許しても良いのではないだろうか。

むしろペットって子供を持つとか社会的活動をするとかそういうのが難しい人、あるいはセラピー的癒しを必要としている人のために最良の相棒だと思っていたので軽く衝撃を受けた。

5:まとめさん2019/09/11(水) 04:32:33 ID:gor8P6uL0

肩肘はらず今の感想を気軽に教えてほしい

15:まとめさん2019/09/11(水) 04:44:58 ID:jJig/y+fp

ペットという存在は一見社会的弱者のためにあるようで
しかしペット目線で見るとそれは必ずしも幸せに直結することなのかという問いな

19:まとめさん2019/09/11(水) 04:48:05 ID:gor8P6uL0

>>15
せやね、そんな感じ
直結することなのか？というだけでなく、直結させなきゃいけないのか？ということに近いかも

23:まとめさん2019/09/11(水) 04:52:23 ID:jJig/y+fp

>>19
直結させなくてもいい理由としては？

29:まとめさん2019/09/11(水) 04:57:44 ID:gor8P6uL0

>>23
ペットそのものが人間のエゴを満たすためのものだからかな
社会的強者も社会的弱者も自分のエゴを満たすためにペットを可愛がっている
その時点で、可愛がるってことの目的はペットの幸せのためじゃなくて人間のためなんだよ

だとしたら、社会的弱者なりの可愛がり方についてペットの視点を代弁するかのような視点から他人が文句をつけるのは、なんかお門違いな気がしてさ

44:まとめさん2019/09/11(水) 05:12:44 ID:jJig/y+fp

>>29
その通りでエゴイズムなんだけどさ
比較としての大事に育てるのが(より)良い(より)大事に育てないのが悪いみたいなことであって

＞しかし愛情を持って育てていて他人に迷惑をかけず自分が世話できなくなったときのリスクヘッジが考えられていれば、障害者や多少貧しい人にだってペットを飼うことを許しても良いのではないだろうか。

これもそういうところに基づく落とし所なわけだからさ
でここで言ってることも概ねその通りだと思うの

45:まとめさん2019/09/11(水) 05:15:09 ID:gor8P6uL0

>>44
そっかなぁ
俺には障害者や貧乏人は一律ペット飼う資格なし！と言ってるように見えたんだが

17:まとめさん2019/09/11(水) 04:46:06 ID:gor8P6uL0

まあいいや
俺の意見としては、別にもう少し緩くても良くね？ってことなんだけど、みんなどう思うか聞きたかった

25:まとめさん2019/09/11(水) 04:52:37 ID:1GSaK5Hk0

誰がどこのサイトにそんな事を書いているのか知らんけどそれに従う必要あんのか

34:まとめさん2019/09/11(水) 05:02:27 ID:gor8P6uL0

>>25
障害者ダメ、というのは愛ペット家や保護団体のブログとかで結構書いてある
あとペットを飼っていない社会的強者から弱者へのマウンティングかな、と推測した
貧乏人云々は少し前に話題になった獣医さんの意見が印象的だった

まあ従う必要はないけど、ペット飼ってる障害者とかへの風当たりが強くなったら可哀想だなと思った

28:まとめさん2019/09/11(水) 04:56:09 ID:RD2x1gib0

その表示見て思いとどまる程度ならいいだろ
最後までお金だして面倒見れますか？ってペットを飼う上で最終的な覚悟を問う質問なだけ

37:まとめさん2019/09/11(水) 05:04:16 ID:gor8P6uL0

>>28
そのくらいの意味だよな多分

31:まとめさん2019/09/11(水) 04:58:04 ID:gPQg3cEAd

ペット保険入っとけば良いんじゃない

39:まとめさん2019/09/11(水) 05:07:08 ID:gor8P6uL0

>>31
あれは病気怪我にしか備えられないみたいだよ
飼い主の貧乏とか事故とかは含まれないんじゃないかな、飼い主の事故くらいは含まれるやつもあるのかな

36:まとめさん2019/09/11(水) 05:03:48 ID:4HYIwsUia

自分に余裕のない奴がペット飼っちゃダメだろ

41:まとめさん2019/09/11(水) 05:11:26 ID:gor8P6uL0

>>36
余裕ないって言っても色々あるからなあ
昔介護バイトやってたから知ってるが、趣味のない障害者夫婦なんて作業所の少ない給料でもうまくやりくりして暮らすことに慣れてるから結構貯金までしてたりした

46:まとめさん2019/09/11(水) 05:19:32 ID:gor8P6uL0

「貧しくても障害があっても、その時のあなたにできる最大の愛情を持って育ててくださり、
糞害などで他人に迷惑をかけず、
また自分が世話できなくなったときにペットを捨てないで済む方法を考えてくださる方にペットを飼ってもらいたいと思います」
というような書き方なら共感できるんだけどなぁ

49:まとめさん2019/09/11(水) 05:25:52 ID:5pfeeSWUa

病気になった時に病院に連れて行けるなら飼っていいと思うよ
見殺しにしたりましてや野に放つような奴は飼うなと

54:まとめさん2019/09/11(水) 05:34:23 ID:gor8P6uL0

>>49
病院に連れて行きたいと思ったときに連れて行く余裕がなくて死ぬというのはペットにとっても人間にとってもキツイからな
難治の病の場合に高額医療を受けさせるかどうかは各家庭の方針次第だろうが、せめて美味いもん食わせて看取ってやれるくらいの余裕はほしいっちゃほしい

50:まとめさん2019/09/11(水) 05:27:46 ID:y1vq4XycM

畜生など所詮人間のために利用されるための存在だろ
ペットとて例外ではないからちゃんと管理できて飼うことによってメリットがあるとなら飼えばいいと思うよ
問題はちゃんと管理できないやつが貧乏人や障害者には多いってだけ

55:まとめさん2019/09/11(水) 05:34:57 ID:gor8P6uL0

>>50
俺の意見に最も近い

51:まとめさん2019/09/11(水) 05:28:32 ID:gor8P6uL0

俺は昔病弱だったが家に子猫が来て毎日が明るくなった
あまりに余裕がなくペットと人間のどちらが先に死ぬか常に競争、という程ならまずは人間の生存を確保してほしい
しかし何かと恵まれない人、子供ができない人、貧乏な人、障害のある人、体が弱くて外に出にくい人などにこそペットという相棒を得て幸せになってもらいたいと思うよ

53:まとめさん2019/09/11(水) 05:32:50 ID:acqRErUcd

少なくとも貧乏人は飼うべきではない
金無いくせにちゃんと飼育できるんか？

56:まとめさん2019/09/11(水) 05:37:44 ID:gor8P6uL0

>>53
「ちゃんと」の程度によるんちゃうか
プレミアムフードにキャットタワーに高額医療は無理でも、フリスキーに猫じゃらしに緩和医療ならいける人は多かろう

57:まとめさん2019/09/11(水) 05:38:22 ID:jJig/y+fp

で、なんでこれが実現できるんだろうって考えた時に
人間を軽視しないからだっていう解釈をするのと
動物を軽視してないからって見方をするのかそこで意見が分かれてそう

59:まとめさん2019/09/11(水) 05:42:44 ID:gor8P6uL0

>>57
愛玩動物の話題になると大抵この二つの視点が問題になるよね

62:まとめさん2019/09/11(水) 05:44:55 ID:MA1zyXK40

貧乏云々ではなくて、『責任持って飼えよ』というのが本質的な意味だと思われる。ただ、責任持って(避妊手術とかせずに)飼えない奴は費用の面から貧乏人に多い傾向があり、そこを取り上げて貧乏人は飼うなと言っているだけ。

貧乏人だろうが金持ちだろうが、責任持って飼えない奴が飼うな。

64:まとめさん2019/09/11(水) 05:47:59 ID:gor8P6uL0

>>62
>貧乏人だろうが金持ちだろうが、責任持って飼えない奴が飼うな

こう書いてくれたら安心する貧乏人が増えるだろうな
逆にハッとさせられる金持ちも増えそう

69:まとめさん2019/09/11(水) 05:57:45 ID:gor8P6uL0

動物園もペットも猫カフェも人間のエゴだし、盲導犬や警察犬を働かせたり家畜を食うのもそら可哀想なのかもしれんけど、おかげさまで我々人間は幸せに生きられてる

71:まとめさん2019/09/11(水) 05:59:12 ID:acqRErUcd

障害者がペット飼うなは聞いたことない
むしろ障害者の方が率先してペット飼うべきじゃないの

73:まとめさん2019/09/11(水) 06:03:06 ID:gor8P6uL0

>>71
保護団体とか里親探しとか見てると譲渡要綱に「心身健康な方」はよく載ってた

75:まとめさん2019/09/11(水) 06:08:44 ID:BL0FWeKn0

ペットなんて高い上に維持費もかかるのに貧乏人に買えるのか？

76:まとめさん2019/09/11(水) 06:11:59 ID:gor8P6uL0

>>75
どの程度の貧乏人かによる
年一回ワクチンを打つだけで飼い主が飢えて死ぬレベルなら無理や

81:まとめさん2019/09/11(水) 06:18:58 ID:gor8P6uL0

社会的弱者による不適切飼育と社会的強者による不適切飼育、そんなに数に差があるのかはよく分からんが、適切飼育の基準が近年は社会的強者に有利なものになってきてる感じはする

83:まとめさん2019/09/11(水) 06:29:18 ID:RHiI5S/Od

例えばだけど自分の娘と結婚したいって奴が「障害持ちでバイト貧乏でろくな暮らしができないと思うけど好きなので結婚させて下さい！」って言ってきたら娘を任せられるか不安になるような感じなんだと思う

里親募集なんか特に信用できる人じゃないと渡せないから色々厳しく言うんだろう

85:まとめさん2019/09/11(水) 06:35:22 ID:gor8P6uL0

>>83
最悪里親は育てて既に情が湧いちゃってるからしゃーないかなとは思う

89:まとめさん2019/09/11(水) 06:42:39 ID:gor8P6uL0

獣医とか里親とかの利害関係者はとりあえずおくとしても
一般人にまで「貧乏人や不健康な人に飼われるペットが可哀想」という考えが浸透して、社会的弱者なりの飼い方が認められなくなったら、ペットの役割が本末転倒になっちゃう気がするんだ

90:まとめさん2019/09/11(水) 06:42:47 ID:q8tT69yVp

コミュ症がペットに「お前だけが友達だよギュー！」ってやってるの見て
「そいつは仲間の集いにいきたいー行かせてくれよー( ＾∀＾;)」思ってるかもな（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
みたいに笑うやつがいても
本当はそんなことなくて心から慕ってるかもしれないし
本当にそうかもしれない、喋らないから分からずじまい

94:まとめさん2019/09/11(水) 06:46:05 ID:gor8P6uL0

>>90
ペットの幸せは人間が想像したものに過ぎないからな

それ言ったら人間の幸せも、他人から見たら推測の域を出なかったりするんだけどね

97:まとめさん2019/09/11(水) 06:57:58 ID:RHiI5S/Od

貧乏人や不健康な人ってやばい奴をはじくための条件だと思うんだよなぁ
愛情があれば誰でもって言うと「愛情あります！」って言えばいいだけで信用ならないし
虐待とかする可能性がある人をできるだけ排除したい訳で、それを条件化するとそういう表現になるってだけじゃないかな

しっかり最後まで責任持って育てられる人を見極めるためだから程度がひどい訳じゃないなら絶対飼っちゃダメとはならないと思う

102:まとめさん2019/09/11(水) 07:09:22 ID:gor8P6uL0

>>97
それはそうなんだろうなと思う
だから実はめっちゃ難しい問題よな、これ

>しっかり最後まで責任持って育てられる人を見極めるためだから程度がひどい訳じゃないなら絶対飼っちゃダメとはならないと思う

ってのは同感だけど、この条件のせいで飼いたいと言うのを断念する障害者は結構いそうだと思った

104:まとめさん2019/09/11(水) 07:13:43 ID:RHiI5S/Od

>>102
安易に飼われるペットが減るのはいい事だと考えよう

106:まとめさん2019/09/11(水) 07:30:00 ID:gor8P6uL0

>>104
ペットの側から見たらそうなのかもしれないね、知らんけど
あと無責任に捨てられたペットのその後に携わる仕事の人とかもそう考える人が多いのかもしれんな

98:まとめさん2019/09/11(水) 07:00:11 ID:dQU8dgkSa

ペットなんて自己満足の道具に過ぎないんだから後はどこまでエゴと向き合うかだよな

103:まとめさん2019/09/11(水) 07:10:01 ID:gor8P6uL0

>>98
そういうことやね
うまく短くまとめてくれてありがとう

99:まとめさん2019/09/11(水) 07:01:46 ID:TSsx4FZaa

むしろ飼え
おいしい餌をかってあげたい気持ちが高収入に繋がる

101:まとめさん2019/09/11(水) 07:06:14 ID:gor8P6uL0

>>99
これを目論んで昔ベタ飼ったことあるw
今考えるとエゴ100%だよな
思った通り収入上がったし餌の時間守るために生活リズムも整ったわ

105:まとめさん2019/09/11(水) 07:19:30 ID:TSsx4FZaa

エゴエゴ言うけどちゃんと接すれば動物は懐いてくれるんだから気にしないの〜

107:まとめさん2019/09/11(水) 07:38:46 ID:gor8P6uL0

愛玩動物って言い方からしてもうな
人間の愛玩欲求のためだけに生み出された命だから
俺もけして金持ちじゃないが自分が飢えてもペットに餌やりたくなるんだから
人間の愛玩欲求は業が深い

配信元：http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1568143728